TVP nie ma obowiązku nadawania w MUX8 tylko ma takie uprawnienia. Częstotliwości nadawania MUX8 narzuciła Unia Europejska, bo trzeba któreś pasmo zos
Jesteś demagogiem i w dodatku żałosnym manipulantem, po pierwsze jeśli komuś przyznano 3 sloty i nie nadaje nic, nie płaci za emisję pasków to należy natychmiast miejsce odebrać i przyznać chętnej komercji i naliczyć opłatę za nadawanie "pustego" sygnału. Po drugie UE nic nie narzuca, podział pasm wynika z porozumień ITU w którym jest mowa, że TV może nadawać na kanałach 5:12 i 21:60. Jeżeli można wykorzystywać kanały 5:12 to powinno się to robić i tam oprócz DABu jest miejsce na 2 ogólnokrajowe multipleksy tyle, że obecna opcja nie uruchomi już żadnego muxa komercyjnego z powodu bezsensownej ideologii i będzie ładować kaskę w państwowe media, które nie mają żadnej racji bytu. Szastanie miliardami na państwową tubę podczas gdy nie ma kasy na służbę zdrowia jest nieporozumieniem.
gość2017-10-11 19:43
00
Dali by jakiś jeden porządny kanał na multipleks, a nie piętnaście nadajacych kino klasy B i kryminalne zagadki Miami
kablówka2017-10-11 20:18
00
A po co się droczyć z telewizją naziemną i ciągłymi problemami z odbiorem? Są platformy satelitarne, które działają stabilnie (zaniki sygnału zdarzają się tylko w czasie potężnych burz, kilka razy w ciągu roku i trwa to od kilku do kilkunastu minut). Ciągle z tymi MUX-ami są jakieś problemy, a to antena niedopasowana, a to warunki troposferyczne nie takie itd. Jeśli ktoś nie potrzebuje drogich pakietów i oferty premium, są tanie pakiety do wyboru. NC+ oferuje najniższy pakiet Start za 19,90 zł, Cyfrowy Polsat też ma jakiś pakiet Mini w podobnej cenie. To są śmieszne pieniądze, na które nie stać tylko bezdomnego!
Nie wiem czy 228 zł rocznie to są "śmieszne pieniądze" dla osób, które i tak oglądają to co jest nadawane naziemnie i zasadniczo nic ponad to (resztę np. ciągną z Internetu). Dla jednych to będzie zaledwie 62gr. dziennie czyli nic, a dla innych prawie 2300 zł w ciągu dekady. Mnie jakieś 8 lat temu przestawiła się antena TNK a konwerter kwalifikował się do wymiany. Jakoś nie miałem czasu się tym zająć i tak jakoś wyszło, że od tego czasu zaoszczędziłem pewnie z 2 tys. zł za abonamenty i nową czaszę.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVP utoruje nadawcom z MUX-8 drogę do renegocjacji umów z Emitelem. „Spotkania szefów PIKE, UKE, KRRiT i TVP”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (16)
WASZE KOMENTARZE
Jesteś demagogiem i w dodatku żałosnym manipulantem, po pierwsze jeśli komuś przyznano 3 sloty i nie nadaje nic, nie płaci za emisję pasków to należy natychmiast miejsce odebrać i przyznać chętnej komercji i naliczyć opłatę za nadawanie "pustego" sygnału. Po drugie UE nic nie narzuca, podział pasm wynika z porozumień ITU w którym jest mowa, że TV może nadawać na kanałach 5:12 i 21:60. Jeżeli można wykorzystywać kanały 5:12 to powinno się to robić i tam oprócz DABu jest miejsce na 2 ogólnokrajowe multipleksy tyle, że obecna opcja nie uruchomi już żadnego muxa komercyjnego z powodu bezsensownej ideologii i będzie ładować kaskę w państwowe media, które nie mają żadnej racji bytu. Szastanie miliardami na państwową tubę podczas gdy nie ma kasy na służbę zdrowia jest nieporozumieniem.
Dali by jakiś jeden porządny kanał na multipleks, a nie piętnaście nadajacych kino klasy B i kryminalne zagadki Miami
Nie wiem czy 228 zł rocznie to są "śmieszne pieniądze" dla osób, które i tak oglądają to co jest nadawane naziemnie i zasadniczo nic ponad to (resztę np. ciągną z Internetu). Dla jednych to będzie zaledwie 62gr. dziennie czyli nic, a dla innych prawie 2300 zł w ciągu dekady. Mnie jakieś 8 lat temu przestawiła się antena TNK a konwerter kwalifikował się do wymiany. Jakoś nie miałem czasu się tym zająć i tak jakoś wyszło, że od tego czasu zaoszczędziłem pewnie z 2 tys. zł za abonamenty i nową czaszę.