Tak naprawdę problemem jest nieustępliwość EmiTela a nie technikalia. EmiTel gigantycznie wręcz przepłacił w konkursie na operatora MUXu-8 a teraz chce odzyskać pieniądze które zaoferował.
A kto organizował konkurs i kto zainkasował kasę? Nie budżet Państwa? Skoro Urzędnicy Państwowi wybrali najwyższą cenę, bo o to chodziło, to firma która starała się o budowę sieci nadawczej mają tego świadomość podała cenę taką, aby konkurs wygrać.
Czy firma wywiązała się z obietnicy, zbudowała sieć? TAK O co Ci więc chodzi?
A teraz skoro Państwo zarobiło na Emitel za opłacenie MUX8, a potem Państwo dotuje TVP, to czy naprawdę sądzisz ze TVP nie stać na to żeby zapłacić? Prywatnych nadawców stać?
Co do zasięgu, jakie masz dowody? Jakieś własne pomiary?
Oczywiście że urzędnicy państwowi organizowali konkurs, więc i Państwo za to odpowiada, o tym właśnie pisałem. Niemniej jednak sytuacja jest podobna do licytacji 3G w Europie Zachodniej przed dekadą. Wtedy media podniecały się wysokimi sumami dawanymi przez firmy telekomunikacyjne, nie chcąc dojrzeć kto finalnie za to zapłaci. W przypadku muksu ósmego sytuacja była taka, że EmiTel zaoferował zdecydowanie więcej od reszty (Time, POT czyli Polsat z TVNem oraz TVP) i wygrał. Oczywiście chciałby aby te pieniądze się zwróciły, więc przerzuca koszty czemu poniekąd się nie dziwie, bo chce odzyskać co wpłacił. Na marginesie wygraną EmiTela postrzegam z różnych względów, również pozafinansowych, jako błąd ale nie będę się tu na ten temat rozpisywać.
Co do zasięgu muksa to sytuacja wygląda mniej więcej tak: http://media-podbeskidzie.pl/na-bazie-parametrow-technicznych/ Zresztą nie trzeba terenów górskich, ja mieszkam na terenie nizinnym i jest po prostu kiepsko, a terminy Yagi-Uda czy polaryzacja nie są mi bynajmniej obce. Aby było zabawniej moja antena jest niemalże na identycznej wysokości co wzorzec (moja jest na 12 metrach, wzorzec na 10), a wg mapki powinien być zasięg. U znajomych po drugiej stronie miasta jest jeszcze gorzej. Jak sobie czytam fora internetowe to widzę że nie jestem osamotniony z problemami odbiorczymi tego muksa (inne łącznie z komercyjnym muksem Solorza - piękny odbiór). Cieszyć się z tego czy nie?
Przemek2018-06-11 10:02
00
Co tam konkurs... weźcie pod uwagę, że poprzednia władza sprzedała Emitela jakiemuś szemranemu amerykańskiemu funduszowi inwestycyjnemu w efekcie czego, jak nie będziemy posłuszni USA w sekundę mogą wyłączyć wszystkie nadajniki i nic nie będziemy wiedzieli bo reszta ogólnopolskich firm komunikacyjnych też jest w obcych rękach!
pavv2018-06-11 10:29
00
Ja winię jednych i drugich,chodzi mi o zasięg sygnału ze wszystkich mux-ów.Mieszkam na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej,ile anten przetestowałem,zasilaczy do nich,itp.sygnał jest do kitu na wszystkich mux-ach,ale najgorszy jest na mux-8,pozostałem przy antenie Telemoru asr IQ.Jeżeli nadajniki nie będą miały odpowiedniej mocy kilowatów to szkoda wydawania pieniędzy na to barachło i nie piszcie że sygnał pokrywa 98% kraju,to gó...no prawda.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
EmiTel jest gotowy jeszcze przed mundialem uruchomić TVP Sport HD na MUX-8
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (20)
WASZE KOMENTARZE
Oczywiście że urzędnicy państwowi organizowali konkurs, więc i Państwo za to odpowiada, o tym właśnie pisałem. Niemniej jednak sytuacja jest podobna do licytacji 3G w Europie Zachodniej przed dekadą. Wtedy media podniecały się wysokimi sumami dawanymi przez firmy telekomunikacyjne, nie chcąc dojrzeć kto finalnie za to zapłaci. W przypadku muksu ósmego sytuacja była taka, że EmiTel zaoferował zdecydowanie więcej od reszty (Time, POT czyli Polsat z TVNem oraz TVP) i wygrał. Oczywiście chciałby aby te pieniądze się zwróciły, więc przerzuca koszty czemu poniekąd się nie dziwie, bo chce odzyskać co wpłacił. Na marginesie wygraną EmiTela postrzegam z różnych względów, również pozafinansowych, jako błąd ale nie będę się tu na ten temat rozpisywać.
Co do zasięgu muksa to sytuacja wygląda mniej więcej tak: http://media-podbeskidzie.pl/na-bazie-parametrow-technicznych/ Zresztą nie trzeba terenów górskich, ja mieszkam na terenie nizinnym i jest po prostu kiepsko, a terminy Yagi-Uda czy polaryzacja nie są mi bynajmniej obce. Aby było zabawniej moja antena jest niemalże na identycznej wysokości co wzorzec (moja jest na 12 metrach, wzorzec na 10), a wg mapki powinien być zasięg. U znajomych po drugiej stronie miasta jest jeszcze gorzej. Jak sobie czytam fora internetowe to widzę że nie jestem osamotniony z problemami odbiorczymi tego muksa (inne łącznie z komercyjnym muksem Solorza - piękny odbiór). Cieszyć się z tego czy nie?
Co tam konkurs... weźcie pod uwagę, że poprzednia władza sprzedała Emitela jakiemuś szemranemu amerykańskiemu funduszowi inwestycyjnemu w efekcie czego, jak nie będziemy posłuszni USA w sekundę mogą wyłączyć wszystkie nadajniki i nic nie będziemy wiedzieli bo reszta ogólnopolskich firm komunikacyjnych też jest w obcych rękach!
Ja winię jednych i drugich,chodzi mi o zasięg sygnału ze wszystkich mux-ów.Mieszkam na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej,ile anten przetestowałem,zasilaczy do nich,itp.sygnał jest do kitu na wszystkich mux-ach,ale najgorszy jest na mux-8,pozostałem przy antenie Telemoru asr IQ.Jeżeli nadajniki nie będą miały odpowiedniej mocy kilowatów to szkoda wydawania pieniędzy na to barachło i nie piszcie że sygnał pokrywa 98% kraju,to gó...no prawda.