Anonimowy Informator to przecież naczelny informator GazoWni. Jego "informacje" żyją do tygodnia, kiedy już są wyśmiane do znudzenia i porządni ludzie o nich po prostu zapominają.
Yogidługonogi2017-06-28 13:42
00
Zdumiewający artykuł. Zawiera nieprawdziwe informacje np. to, ze jestem wydawca i reporterem "Teleskopu" a tymczasem nie mam z nim nic wspólnego zawodowo. Przede wszystkim zaś nie dano mi możliwości wypowiedzi chociaż artykuł mnie imiennie dotyczy. Tymczasem co do sprawy zabójstwa dziennikarza i destrukcyjnego wpływu G. Wyborczej zabierałem głos wielokrotnie - na artykułach, na blogu iraz w ksiązce, tu którak historia: Polecam uwadze (daty odgrywają znaczenie): 1. mój (zlekceważony potem przez Gazetę Wyborczą) apel do mediów z 9 listopada 2014: jarek.sledczy.pl/?p=1031 2. apel krakowskiej prokuratury z 19 grudnia 2014, który był reakcją na szkodzące śledztwu w sprawie zabójstwa Ziętary publikacje Gazety Wyborczej: www.krakow.pa.gov.pl/apel-w-sprawie-zabojstwa-jaroslawa-zietary/ 3. wywiad z prowadzącym wówczas śledztwo prokuratorem Piotrem Kosmatym z 21 grudnia 2014: jarek.sledczy.pl/?p=1062 4. mój wpis z blogu z tej sprawie z 18 grudnia 2014: www.sledczy.pl/w-sprawie-dwoch-publikacji-gazety-wyborczej-z-18-grudnia-2014-o-sprawie-jaroslawa-zietary/ 5. cały rozdział w książce "Sprawa Ziętary. Zbrodnia i klęska państwa" z 2015 poświęcony w znacznej mierze negatywnemu wpływowi publikacji Wyborczej na śledztwo w sprawie zabójstwa dziennikarza
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVP Poznań zarzuca „Gazecie Wyborczej” utrudnianie śledztwa ws. śmierci Ziętary. „GW”: to oszczerstwo
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
Anonimowy Informator to przecież naczelny informator GazoWni. Jego "informacje" żyją do tygodnia, kiedy już są wyśmiane do znudzenia i porządni ludzie o nich po prostu zapominają.
Zdumiewający artykuł. Zawiera nieprawdziwe informacje np. to, ze jestem wydawca i reporterem "Teleskopu" a tymczasem nie mam z nim nic wspólnego zawodowo. Przede wszystkim zaś nie dano mi możliwości wypowiedzi chociaż artykuł mnie imiennie dotyczy. Tymczasem co do sprawy zabójstwa dziennikarza i destrukcyjnego wpływu G. Wyborczej zabierałem głos wielokrotnie - na artykułach, na blogu iraz w ksiązce, tu którak historia:
Polecam uwadze (daty odgrywają znaczenie):
1. mój (zlekceważony potem przez Gazetę Wyborczą) apel do mediów z 9 listopada 2014:
jarek.sledczy.pl/?p=1031
2. apel krakowskiej prokuratury z 19 grudnia 2014, który był reakcją na szkodzące śledztwu w sprawie zabójstwa Ziętary publikacje Gazety Wyborczej:
www.krakow.pa.gov.pl/apel-w-sprawie-zabojstwa-jaroslawa-zietary/
3. wywiad z prowadzącym wówczas śledztwo prokuratorem Piotrem Kosmatym z 21 grudnia 2014:
jarek.sledczy.pl/?p=1062
4. mój wpis z blogu z tej sprawie z 18 grudnia 2014:
www.sledczy.pl/w-sprawie-dwoch-publikacji-gazety-wyborczej-z-18-grudnia-2014-o-sprawie-jaroslawa-zietary/
5. cały rozdział w książce "Sprawa Ziętary. Zbrodnia i klęska państwa" z 2015 poświęcony w znacznej mierze negatywnemu wpływowi publikacji Wyborczej na śledztwo w sprawie zabójstwa dziennikarza
No no... mocna ekipa w tym Tvp3.