Telewizja publiczna... postawili wszystko na Euro 2012, myśleli że łykną sporo kasy z reklam i licencji, a tu ZONK!
W USA podczas Super Bowl nadawca zażyczył sobie za 30 sekundowy spot około 4 000 000 USD, na starcie General Motors oficjalnie wycofało się z reklamowania swoich samochodów, informując, że ceny reklam są ZA WYSOKIE.
Teraz TVP zażąda NATYCHMIASTOWEGO ściągania kasy z abonamentów, bo nie zarobili na reklamach i licencjach tyle ile by chcieli...
Preceptor2012-06-13 07:20
00
a ja informuję, że Pytanie na śniadanie nie powinno być przerywane reklamami bo to naciąganie prawa... i co... i nic...
a ja2012-06-13 08:09
00
pytanie na śniadanie uważa, że skoro każdy fragment programu kończy podpisem w stylu "program przygotowała redakcja pnś" to sprawa załatwiona. Dziady. Naciągają prawo a sami chcą ścigać za abonament. cóż za konsekwencja i uczciwość.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVP ostrzega nadawców komercyjnych, by nie naruszali jej praw do Euro 2012
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Telewizja publiczna... postawili wszystko na Euro 2012, myśleli że łykną sporo kasy z reklam i licencji, a tu ZONK!
W USA podczas Super Bowl nadawca zażyczył sobie za 30 sekundowy spot około 4 000 000 USD, na starcie General Motors oficjalnie wycofało się z reklamowania swoich samochodów, informując, że ceny reklam są ZA WYSOKIE.
Teraz TVP zażąda NATYCHMIASTOWEGO ściągania kasy z abonamentów, bo nie zarobili na reklamach i licencjach tyle ile by chcieli...
a ja informuję, że Pytanie na śniadanie nie powinno być przerywane reklamami bo to naciąganie prawa... i co... i nic...
pytanie na śniadanie uważa, że skoro każdy fragment programu kończy podpisem w stylu "program przygotowała redakcja pnś" to sprawa załatwiona. Dziady. Naciągają prawo a sami chcą ścigać za abonament. cóż za konsekwencja i uczciwość.