I to ma być sprawiedliwy wyrok? To się w głowie nie mieści. Sądy powinny być niezawisłe i niezależne a działać dla elit tylko po to by zdyskredytować telewizję. Mam nadzieję, że będzie odwołanie i prawomocny wyrok będzie sprawiedliwy. No szopka po prostu szopka
masakra2021-03-10 00:37
00
Jest różnica między krytyką, wolnością słowa a zniesławieniem. Sąd takim wyrokiem udzielił zgody na skandaliczne wypowiedzi, to nie powinno mieć miejsca! Niech TVP walczy dalej, mam nadzieję, że sąd apelacyjny nie popełni już takiego błędu.
urszula 2021-03-11 10:44
00
zacząć trzeba od tego, że takiego oskarżenia w ogóle nie powinno było być...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wojciech Sadurski znów wygrał w sądzie z TVP ws. wpisu o „goebbelsowskich mediach”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
I to ma być sprawiedliwy wyrok? To się w głowie nie mieści. Sądy powinny być niezawisłe i niezależne a działać dla elit tylko po to by zdyskredytować telewizję. Mam nadzieję, że będzie odwołanie i prawomocny wyrok będzie sprawiedliwy. No szopka po prostu szopka
Jest różnica między krytyką, wolnością słowa a zniesławieniem. Sąd takim wyrokiem udzielił zgody na skandaliczne wypowiedzi, to nie powinno mieć miejsca! Niech TVP walczy dalej, mam nadzieję, że sąd apelacyjny nie popełni już takiego błędu.
zacząć trzeba od tego, że takiego oskarżenia w ogóle nie powinno było być...