Chciałbym od tekstu prostej informacji, wprost podanej. Czy dziennikarka przekazała w tekście wiadomości prawdziwe i ścisłe, czy też nieprawdziwe.
"W sierpniu 2010 roku dziennikarka została skazana na zapłatę mu 3,5 tys. euro grzywny oraz swojej trzymiesięcznej pensji na rzecz organizacji charytatywnej za napisanie dwóch NIEPRAWDZIWYCH stwierdzeń o pozywającym."
Jeśli autor tego nie dopisał w późniejszym czasie, to panie @prawniku, naucz się pan czytać.
yurek2016-07-22 18:37
00
W każdym tekście są nieprawdziwe czy niescisle stwierdzenia ale tylko komusze sądy w położy i UE pomijaja 100 prawdziwych i skazują za 2 nie... wot taki zwyczaj od procesów UB w końcu teraz ich dzieci skazują dobre icki
jadek2016-07-24 00:51
00
Wytrzeźwiej kobieto, oddaj ludziom pożyczone pieniądze i weź się w końcu do pracy. Pracy nie szczucia.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Trybunał w Strasburgu: grzywna dla Doroty Kani za zniesławienie nie naruszyła wolności wypowiedzi
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
"W sierpniu 2010 roku dziennikarka została skazana na zapłatę mu 3,5 tys. euro grzywny oraz swojej trzymiesięcznej pensji na rzecz organizacji charytatywnej za napisanie dwóch NIEPRAWDZIWYCH stwierdzeń o pozywającym."
Jeśli autor tego nie dopisał w późniejszym czasie, to panie @prawniku, naucz się pan czytać.
W każdym tekście są nieprawdziwe czy niescisle stwierdzenia ale tylko komusze sądy w położy i UE pomijaja 100 prawdziwych i skazują za 2 nie... wot taki zwyczaj od procesów UB w końcu teraz ich dzieci skazują dobre icki
Wytrzeźwiej kobieto, oddaj ludziom pożyczone pieniądze i weź się w końcu do pracy. Pracy nie szczucia.