Ocena stanu faktycznego jest krytyką zgodną z prawem, złe zarządzanie, słaba słuchalność, upadek wizerunku, piszą o tym w każdej gazecie, mówią nawet politycy PiS.

wszystko prawda ale trzeba to jeszcze ubrać w odpowiednie słowa i zgodnie z prawe,, jeśli Trójkofan robi to co robi legalnie nie naruszając pra kogokolwiek to w czym problem? czego się boi?

robi legalnie, zgodnie z prawem, Polska to nie Korea Pn, prezesce się pomyliło, tylko po co się ma kopać z koniem? Nawiasem, nie on jeden był i jest zastraszany. Im bardziej zad płonie ty, większe głupoty robi Aga

co to znaczy zastraszany? jak dostajesz wezwanie od Urzędu Skarbowego to traktujesz to jako opresję? Ludzie normalna reakcja podmiotu który uważa że jego dobra zostały naruszone. Jesli dalej bedzie robił to co robi i trafią do sądu to ma prawo się obronić, w czym problem?

Ocena stanu faktycznego jest krytyką zgodną z prawem, złe zarządzanie, słaba słuchalność, upadek wizerunku, piszą o tym w każdej gazecie, mówią nawet politycy PiS.

wszystko prawda ale trzeba to jeszcze ubrać w odpowiednie słowa i zgodnie z prawe,, jeśli Trójkofan robi to co robi legalnie nie naruszając pra kogokolwiek to w czym problem? czego się boi?

robi legalnie, zgodnie z prawem, Polska to nie Korea Pn, prezesce się pomyliło, tylko po co się ma kopać z koniem? Nawiasem, nie on jeden był i jest zastraszany. Im bardziej zad płonie ty, większe głupoty robi Aga

co to znaczy zastraszany? jak dostajesz wezwanie od Urzędu Skarbowego to traktujesz to jako opresję? Ludzie normalna reakcja podmiotu który uważa że jego dobra zostały naruszone. Jesli dalej bedzie robił to co robi i trafią do sądu to ma prawo się obronić, w czym problem?

Oczywiście tak jak prawo obywatela do korzystania z instytucji publicznej, którą opłaca z abonamentu i podatków. I tu jest różnica, zasadnicza. Ciekawe, że przez dwa lata łamiąc ustawę o radiofonii albo zatrudniając prezentera, mob@bera, wyzywającego pracowników, wyniszczającego wizerunkowo firmę szanowna pani nie poczuwa się do odpowiedzialności i w tym przypadku prawo jej nie obowiązuje. Za to odwołuje się do prawa tam gdzie ośmielono ocenić jej działalność krytycznie i nazwać rzeczy po imieniu.

Ocena stanu faktycznego jest krytyką zgodną z prawem, złe zarządzanie, słaba słuchalność, upadek wizerunku, piszą o tym w każdej gazecie, mówią nawet politycy PiS.

wszystko prawda ale trzeba to jeszcze ubrać w odpowiednie słowa i zgodnie z prawe,, jeśli Trójkofan robi to co robi legalnie nie naruszając pra kogokolwiek to w czym problem? czego się boi?

robi legalnie, zgodnie z prawem, Polska to nie Korea Pn, prezesce się pomyliło, tylko po co się ma kopać z koniem? Nawiasem, nie on jeden był i jest zastraszany. Im bardziej zad płonie ty, większe głupoty robi Aga

co to znaczy zastraszany? jak dostajesz wezwanie od Urzędu Skarbowego to traktujesz to jako opresję? Ludzie normalna reakcja podmiotu który uważa że jego dobra zostały naruszone. Jesli dalej bedzie robił to co robi i trafią do sądu to ma prawo się obronić, w czym problem?

Oczywiście tak jak prawo obywatela do korzystania z instytucji publicznej, którą opłaca z abonamentu i podatków. I tu jest różnica, zasadnicza. Ciekawe, że przez dwa lata łamiąc ustawę o radiofonii albo zatrudniając prezentera, mob@bera, wyzywającego pracowników, wyniszczającego wizerunkowo firmę szanowna pani nie poczuwa się do odpowiedzialności i w tym przypadku prawo jej nie obowiązuje. Za to odwołuje się do prawa tam gdzie ośmielono ocenić jej działalność krytycznie i nazwać rzeczy po imieniu.

wybacz ale fantazjujesz. jesli ktos mobbował to dlaczego mobbowany nie oddał sprawy do sądu? dla mnie nie ma tematu tylko słowa, żadnego konkretu. Prawo będzie obowiązywało również Panią prezes jak ktoś podejmie kroki prawne, na razie wszyscy tylko oburzają się tupią nogami i rzucają słowa na wiatr. Dlaczego krytykowana jest ta strona która działa w granicy prawa?