Pani wkrótce była rzeczniczko proszę nie powtarzać głupot i przekazać prezesce oraz "dyrektorowi" żeby nie obrażali słuchaczy twierdzeniami, że słuchacze nie wiedzą do kogo należą głosy! Redaktorowi Marganowi dziękuję za tę audycję i wszystko co w niej zabrzmiało, łącznie z muzyką! Obnażyła działanie zarządzających mediami "publicznymi". Niczego się nie nauczyliście, a mieliście na to ponad 3 lata.
w żadnej stacji publicznej czy prywatnej takie samowolki antenowe nie powinny przejść obojętnie. Marganowi za to nalezy sie zwolnienie dyscyplinarne. wszystko co może i czego nie może ma zapisane w umowie o pracę. takich numerów akurat nie może
Agnieszka 2023-12-15 15:5401
Masz amnezję? Przez prawie 3 lata samowolkę, łącznie z pijaństwem w czasie koncertu wigilijnego i systematycznym rozwalaniem anteny - przesunięte audycje lub ich brak, pieśni biesiadne, wpuszczanie na antenę przez Gosię Ł. pijanych słuchaczy, uprawiał pan od muzyki i dostał jakąś dyscyplinakę?
masz amnezje? Ciechana nie ma a Margan jest
Agnieszka2023-12-16 20:45
11
Pani wkrótce była rzeczniczko proszę nie powtarzać głupot i przekazać prezesce oraz "dyrektorowi" żeby nie obrażali słuchaczy twierdzeniami, że słuchacze nie wiedzą do kogo należą głosy! Redaktorowi Marganowi dziękuję za tę audycję i wszystko co w niej zabrzmiało, łącznie z muzyką! Obnażyła działanie zarządzających mediami "publicznymi". Niczego się nie nauczyliście, a mieliście na to ponad 3 lata.
w żadnej stacji publicznej czy prywatnej takie samowolki antenowe nie powinny przejść obojętnie. Marganowi za to nalezy sie zwolnienie dyscyplinarne. wszystko co może i czego nie może ma zapisane w umowie o pracę. takich numerów akurat nie może
Panie pracowniku Polskiego Radia, dyscyplinarkę to powinna dostać, już dawno, prezeska - za zniszczenie reputacji PR, spadek słuchalności, zatrudnianie patologii, awantury i ośmieszanie instytucji państwowej, a przede wszystkim złe zarządzanie. Urzędnik panstwowy, utrzymywany z kasy państwowej, niekompetentny i szkodliwy. W każdej normalnej i szanującej firmie nie ma i nie będzie miała szans zaistnieć, kompletne nemo zarządcze, zerowa umiejętność public relations i jeszcze gorsza etyka zawodowa. Pa.to.lo.gia.
pozyjemy zobaczymy....
czaban2023-12-16 20:46
20
Pani wkrótce była rzeczniczko proszę nie powtarzać głupot i przekazać prezesce oraz "dyrektorowi" żeby nie obrażali słuchaczy twierdzeniami, że słuchacze nie wiedzą do kogo należą głosy! Redaktorowi Marganowi dziękuję za tę audycję i wszystko co w niej zabrzmiało, łącznie z muzyką! Obnażyła działanie zarządzających mediami "publicznymi". Niczego się nie nauczyliście, a mieliście na to ponad 3 lata.
w żadnej stacji publicznej czy prywatnej takie samowolki antenowe nie powinny przejść obojętnie. Marganowi za to nalezy sie zwolnienie dyscyplinarne. wszystko co może i czego nie może ma zapisane w umowie o pracę. takich numerów akurat nie może
Pani Agieszko, Pan Ciechanski w stacjach komercyjnych pił, bekał, oddawał gazy, zabawiał się w performera, obśmiewał tragedie ludzkie, poniżał kobiety, brechał z ludzi starszych, powtórzył zabieg w radiu publicznym. Pani prezes pozbyła się żeby wyciszyć smród jaki robił, ale odór ciągnie się do dziś... Konkurencja co ją miał kosić tarza się ze śmiechu. Szczególnie Radia 357 i Nowy Świat, których słuchalność już dawno przerosła Trójkę. Ups...
ale co to za argument wobec tego co zrobil Marganski? Ciechanski nie jest pracownikiem PR a Marganski jest. argument bo tamten był gorszy nie usprawedliwia tego co wywinał
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dziennikarz Trójki przypomniał głosy legend stacji. Polskie Radio: to samowolne przekształcenie audycji muzycznej
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (66)
WASZE KOMENTARZE
masz amnezje? Ciechana nie ma a Margan jest
pozyjemy zobaczymy....
ale co to za argument wobec tego co zrobil Marganski? Ciechanski nie jest pracownikiem PR a Marganski jest. argument bo tamten był gorszy nie usprawedliwia tego co wywinał