Pan Suski i Pani Lichocka opodatkują radio internetowe po to, by odciągnąć od RNŚ oraz 357, a także zmusić czołowe komercyjne rozgłośnie do wspierania DAB+ zamiast radia opartego wyłącznie o Internet.
zxcvbnm2021-12-14 08:29
00
Nie, nie, nie. Lichocka przecież powiedziała, że nie. Ci słuchacze płacą na internetowe radia, włączają je na wyciszeniu, żeby nabijać im słuchalność, ale tak naprawdę po cichu słuchają Ciechana, tylko kłamią w ankietach, bo płacą im stacje komercyjne. To przecież logiczne, ludzie, obudźcie się.
mój palec jest większy niż twój2021-12-14 08:36
00
Pan Suski i Pani Lichocka opodatkują radio internetowe po to, by odciągnąć od RNŚ oraz 357, a także zmusić czołowe komercyjne rozgłośnie do wspierania DAB+ zamiast radia opartego wyłącznie o Internet.
Do tego będzie obowiązek we wszystkich urzędach i państwowych instytucjach słuchania tylko jedynej narodowej rozgłośni, a który program to juz się będzie ustalało na bieżąco, komu ma wzrastać w danym okresie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Co się stało z ponad milionem słuchaczy Trójki?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (136)
WASZE KOMENTARZE
Pan Suski i Pani Lichocka opodatkują radio internetowe po to, by odciągnąć od RNŚ oraz 357, a także zmusić czołowe komercyjne rozgłośnie do wspierania DAB+ zamiast radia opartego wyłącznie o Internet.
Nie, nie, nie. Lichocka przecież powiedziała, że nie. Ci słuchacze płacą na internetowe radia, włączają je na wyciszeniu, żeby nabijać im słuchalność, ale tak naprawdę po cichu słuchają Ciechana, tylko kłamią w ankietach, bo płacą im stacje komercyjne. To przecież logiczne, ludzie, obudźcie się.
Do tego będzie obowiązek we wszystkich urzędach i państwowych instytucjach słuchania tylko jedynej narodowej rozgłośni, a który program to juz się będzie ustalało na bieżąco, komu ma wzrastać w danym okresie