likwidacja,czy rozwój? Pewnie,żenie jak tamte stacje,bo gorzej będzie;muzycznie lepiej,może nocą też,ale w ddziń strach się bać lewoskrętu,no ale jeśłi komuśnie przeszkadza siłowe przejęcie radia a przeszkadzało tylko to,co było...NIe mam nic do Szydłowskiej,przeciwnie,a Andrusa bym słuchał,jakby mu nie od....ale źle to wygląda;no ale jakiś bełkot co tu się udziela i o biesiadnosci PR ciągle pisze,może pochwali.

Po trzech miesiącach jest są dziury w ramówce, po 2 nie ma prowadzących. Wydaje mi się że w ogólnopolskiej rozgłośni nie powinno do tego dochodzić. Dodatkowo piosenki w playliście się powtarzają dwa razy dziennie, tu jest wiele pracy do zrobienia
Pomysł emitowania audycji o książkach po 20 w sobotę jest absurdalny, to nie jest pora na audycje słowne.
Dziwna rotacja prowadzących, Nałęcz jednego dnia prowadzi program 12-15, potem 4-6, nie ma to sensu, powinien być przypisany do jednego pasma
Do tego niestrawna Grochal w porannych wywiadach, Żąda wyskakujący z lodówki, ponadto mam wrażenie że Jakubowskiej i Grabarz jest za dużo na antenie. Nie wiem jaki jest sens angażowania Kuźniara w audycję międzynardową, skoro jest chociażby Michał Strzałkowski, który może to robić, pewnie za mniejsze pieniądze, co w obecnej sytuacji radia ma znaczenie. Zniknął na razie Jerzy Kordowicz, nie widać jego audycji w ramówce, jeżeli go pożegnała, nie jest to dobra decyzja.
Podsumowując, mam wrażenie, że całość zmian nie idzie w odpowiednim kierunku, jest powrót do tego co było przed 2016, co nie ma sensu, bo inny jest słuchacz.

Przede wszystkim ci nowi zatrudnieni są nielegalnie.