Tomek wprowadził na rynek i wypromował "Newsweeka", bo połowę redakcji zabrał z Wprost, gdzie wcześniej był wice naczel. Od tej pory Wprost spadało na ryj, bo myśleli, że będzie cały czas żerować na stażystach i ludziach za grosie umowy o dzieło. Podobne układy są w samym Newsweeku- beznadziejna atmosferka i koteryjki, bo każdy kto by stamtąd wyleciał nie przeżyłby nawet tygdnia za 800 złotych, a tyle płacą naiwnym za artykuł, którzy myślą, że się po Axelowe złoto wkręcą. Ludzie na etatch w redakcji grzecznie spisują info zbierano po necie i innych gazetach, które następnie podpisują własnym nazwiskiem. Albo robi się "felleton" spod małego palca, bo PRAWDZIWI dziennikarze na etatach mają pełno fuch i czasu na research im nie starcza, zresztą po co? Wsio z głowy walą! Od czasu do czasu ktoś z miasta przyniesię się jakąś małą sensację i tak to się toczy. Jak długo? Jestem zdziwiony wyborem Wróbla.

recepta na "zawsze mam robotę" brzmi: spieprzyć dowolny projekt lub pogrążyć istniejący tytuł.

O rany! Zeby zorientować sie, jakim był "doświadczonym menedżerem i redaktorem" wystarczy wziac do ręki obecnego Newsweeka - ciekawego, pluralistycznego w prezentowanych opiniach- i porownac z z dawnym, nudnym , chylacym sie do upadku tygodnikiem, jakim byl za Wróblewskiego. A dziennik "Polska", skrajnie prawicowy, to niby ma być ten kierunek dla DGP?
Na m iłość boska, czy przed podjeciem tej decyzji nie mozna było przeprowadzic rozxmow z dzieennikarzami, którzy pracowali pod kierownictwem Wróblewskiego? Przeciez ze swieca moznaby szukac tych, ktorzy maja z tej pracy dobre wspomnienia.
Ano coż- nie wazne, co kto potrafi, ważne są dobre notowania u "head hunters".
Pozyjemy, zobaczymy, kogo i co jeszcze pograży Tomasz Wróblewski.