Ten portal nie jest dla ludzi myślących inaczej, trudno z nimi polemizować. Oni nie wiedzą co to gospodarka rynkowa. Mają dostać chleba i "piniędzy" za pracę, za którą na świecie dostawali grosze.
mede2016-01-08 15:51
00
160mln wg. cen cennikowych, czyli w praktyce 80mln max - i to jest PRZYCHOD!! NIE ZYSK, przez 8 lat to daje 10mln rocznie przychodu, - koszty samego Lisa to ok 1,2mln rocznie, dodatkowo koszty oblsugi, adminisyracji itp. to jest max 5mln zysku rocznie - i pamietajmy koszcie alternatywnym - PAN X moglby w tym samym czasie wykrecic lepszy wynik od Lisa, koszty wizerunkowe to inna kategoria, generalnie TVP na Lisie tracila, zarabiala PO/SLD/Palikoty
hehe2016-01-08 17:38
00
W Australi poczatkowo ogladalismy lisa, ale jak dowiedxielismy sie jaka to Lajza , tak koniec i nie ma wiecej ogladania , on powinien dostac 10 lat bez wyroku,
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Tomasz Lis przez osiem lat przyniósł TVP 160 mln zł
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (82)
WASZE KOMENTARZE
Ten portal nie jest dla ludzi myślących inaczej, trudno z nimi polemizować. Oni nie wiedzą co to gospodarka rynkowa. Mają dostać chleba i "piniędzy" za pracę, za którą na świecie dostawali grosze.
160mln wg. cen cennikowych, czyli w praktyce 80mln max - i to jest PRZYCHOD!! NIE ZYSK, przez 8 lat to daje 10mln rocznie przychodu, - koszty samego Lisa to ok 1,2mln rocznie, dodatkowo koszty oblsugi, adminisyracji itp. to jest max 5mln zysku rocznie - i pamietajmy koszcie alternatywnym - PAN X moglby w tym samym czasie wykrecic lepszy wynik od Lisa, koszty wizerunkowe to inna kategoria, generalnie TVP na Lisie tracila, zarabiala PO/SLD/Palikoty
W Australi poczatkowo ogladalismy lisa, ale jak dowiedxielismy sie jaka to Lajza , tak koniec i nie ma wiecej ogladania , on powinien dostac 10 lat bez wyroku,