Loga ALIOR BANK i PZU w oknie transmisji online na http://wpolsce.pl/ jawnie pokazuje, że dopiero co przejęte przez PIS największe spółki finansowe kraju będą finansować tą propagandę - obojętne jaka będzie je oglądalność (bo teraz jest bliska zeru). Tu nasuwa się pytanie, dlaczego ALIOR BANK współfinansuje przedsięwzięcie medialne Fratrii, czyli spółki należącej do jego bezpośredniego konkurenta na rynku - SKOK? (te same usługi prowadzenia rachunków). Już wszystkie decyzje w Banku podejmuje PIS? Boże, chroń nasze pieniądze, jeszcze nie tak dawno to był bank wzór dla innych...
Olek2017-12-27 01:09
00
@Mariusz str.1 trochę przesadzasz,acz każdy ma prawo to widzieć jak chce,ale trochę racji oczywiście w tym jest;możemy dyskutować kto i ile zyskuje w sensie obecności dziennikarzy w mediach,domach odbior ców,samych dziennikarzy,a ile ich poprzedni,obecni pracodawcy,firmy,które ich zatrudniały.Myślę,że zyskują wszyscy,ale faktem jest,że wydrenowali republikę solidine,nie wiem z jak dużym skutkiem negatywnym finansowym dla TS,czy z tak dużym jaks ię tam i ówdzie i jak po pewnym czasie z jegos trony się mówi,czy z mniejszym,większym o czym się nie mówi-mówiło.Wielu widzów się cieszyło,niektórzy ostrzegali,by pamiętać,że media mogą wkrótce,te publiczne wrócić do poprzedników,albo przejść do innych,a jak nie wkrótce,do za ileś lat,takie prawa wyborców,takie zakusy polityków,no chbya że inne okolicnzości ustawowe,światowe różne się zadzieją.No ale to kwestia szans,mostów,względnie ich palenia,przetasowań,etc.że kasy i interesów pewnie też,życie;racja,że robotę TS wykonał wielką,nie tylko on i jego środowisko i nie omgę się zgodzić,że Bracia na gotowe przyszli,tak jak zinektórymi zarzutami TS ws.2010,ale jego prawo i szacunek za to co i jak robił,niezalez nie od tego z czym się zgadzam,a w wielu przypadkach jak najbardziej. @Tomek,nic dodać nic ująć i o to chodzi,cohć niektórym niemieści się to w głowie w Polsce i za tzw.granicą,albo udają,że nie rozumieją na czym pluralizm polega.Przerabialiśmy temat zawlaszczania mediów przez reżim pisossski,że niby wszystki emedia już do nich należą,śmiech na pustej pustyni i sali kolumnowej,o ile śmiech w ogóle.Te stacje tamtejs trony możnaby długo wymieniać jeszcze,nie tylko wymienione przez Ciebie.Swoją drogą ktoś z tej strony czy innej powinien pomyśleć nad kanałem trochę innego typu,gdzie będzie też miejsce na więcej filmów i innych programów na żywo,etc,kiedyś o tyhm mówił Terlikowski,gdzieś tam plany miał TS,ale wiemy co było potem,albo nie wiemy...swoje plany i plony ma Skowroński...NIektórzy tu upatrują nadzieje swoje,że to środowisko,wyborcy pożrą się,media też,że wrócą do władzy,sp.sk.państwa,wszystkich mediów,etc.etc.dzięki podziałowi,rozdrobnieniu.Kwestia ilości jakości osobny temat.MNie polsat,może niesłuszine,bardzo zaskoczył.Myślałem,że będą się Karnowscy wozić z nimi kilka lat a polsat z nimi.Bardzo dobra decyzja,zresztą kanał u mnie działa od tegoż właśnie dnia,dobry odbiór,choć mam andzieję,że jeszcze ciut poprawią,noa le to już ich sprawa i inne kwestie.Pewnie zacznie się,albo już trwa gadanie,że poslat włazi władzy w d.że monopol,że teraz już cały rynek jest zawłaszczony,etc.:) no śmiejemy się,ale kiedy jakiś .....robi z tego broń i chce nas nią dźgać,finansowo i ine tylko,nie jest to śmieszne,ale jak tu sięnie śmiać,już pomijam,że śmiech to zdrowie i że jesteśmy zaraz po świętach;no własnie,po,ale jeszcze świątecznie,oby nie tylko teraz,a przed nami 6 króli,tzn.trzech Kacper,Melchior i ten jak mu tam,Belzebub....przepraszam Baltazara.NO to telewizje są,a co z tym teraz zrobią czy właściciele republiki,czy WPolsce,czy cały sztab:() info,to już ich rola i sprawa.Cieszy decyzja polsatu,brawo.NIedawno przybyło tych kanałów przyczepkowych,z nową na czele,ale tylko m.in.Oczywiscie to wszyskto ilość mediów,realność wyboru,oferta mediów,a życie,real,dostępność materiałów w necie i to ile z niego korzystamy,osobne tematy,jak i ten,kto ogląda tv,słucha radia,nie przez net.
ja2017-12-27 04:22
00
@Hegel:a twój problem to ten,że kompletnie nie czujesz sytuacji,wyciągasz więc błędne wnioski na błędnej diagnozie oparte i nie dlatego,że nie jeżdzą po europie,bo niemało jeździ. @AZ zgadza się,choć i oni za darmo tego nie robią i ważne będzie,co dalej,za ile co się uda zrobić,jak utrzymać;zawsze można się czepiać,że władza sprzyja,więc da,oczywiście przedtem,gdy poprzednia dawała tym co dziś wrzeszczą o miliary i demokracjęto nie było problemu,a jest ich więcej niż takie wp,dugo gorsze próbują metody niż ściąganie widza i kasy serialami czy filmami;ile te metody faktycznie dają...no ale co tu porównywać nakłady i zyski nie tylko te finansowe. @Kicz: to sporo się nawymieniałeś i tak,tylko nie dodałeś jeszcze formy,która nieraz tu jest używana w komentarzach:pisobydlaki.NIe bojaj się,niedługo poczytamy artykuły,że najniższy w historji wynik WPolsce.pl, że największy w historji spadek oglądalności,że straciła 500tys.widzów choć przedtem oglądało ją 5 ty.ale może nie...zobaczymy. @Alan:albo takie,jakimi się wydają szefom danych mediów,mocodawcom,ktoś doda sponsorom,dziennikarzom;oby takimi jakimi są,zdarzenia,rzeczy,sprawy;ale masz rację i o to chodzi,to nasz wybór,łatwiejszy.Brawa dla polsatu.No a jak to my ogarniemy,jak z przekazem,dotarciem etc.ogarną to ludzie w tych stacjach,to już nasz i ich problem,ważne, że ta możliwość jest.Oczywiscie,gdyby ktoś chciał i tak oglądałby ich w necie,ale to b.dobra decyzja,no i prędkoposzło.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Telewizja wPolsce.pl pojawiła się w Cyfrowym Polsacie. Karnowski: liczymy też na obecność w dużych sieciach kablowych
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (49)
WASZE KOMENTARZE
Loga ALIOR BANK i PZU w oknie transmisji online na http://wpolsce.pl/ jawnie pokazuje, że dopiero co przejęte przez PIS największe spółki finansowe kraju będą finansować tą propagandę - obojętne jaka będzie je oglądalność (bo teraz jest bliska zeru). Tu nasuwa się pytanie, dlaczego ALIOR BANK współfinansuje przedsięwzięcie medialne Fratrii, czyli spółki należącej do jego bezpośredniego konkurenta na rynku - SKOK? (te same usługi prowadzenia rachunków). Już wszystkie decyzje w Banku podejmuje PIS? Boże, chroń nasze pieniądze, jeszcze nie tak dawno to był bank wzór dla innych...
@Mariusz str.1 trochę przesadzasz,acz każdy ma prawo to widzieć jak chce,ale trochę racji oczywiście w tym jest;możemy dyskutować kto i ile zyskuje w sensie obecności dziennikarzy w mediach,domach odbior ców,samych dziennikarzy,a ile ich poprzedni,obecni pracodawcy,firmy,które ich zatrudniały.Myślę,że zyskują wszyscy,ale faktem jest,że wydrenowali republikę solidine,nie wiem z jak dużym skutkiem negatywnym finansowym dla TS,czy z tak dużym jaks ię tam i ówdzie i jak po pewnym czasie z jegos trony się mówi,czy z mniejszym,większym o czym się nie mówi-mówiło.Wielu widzów się cieszyło,niektórzy ostrzegali,by pamiętać,że media mogą wkrótce,te publiczne wrócić do poprzedników,albo przejść do innych,a jak nie wkrótce,do za ileś lat,takie prawa wyborców,takie zakusy polityków,no chbya że inne okolicnzości ustawowe,światowe różne się zadzieją.No ale to kwestia szans,mostów,względnie ich palenia,przetasowań,etc.że kasy i interesów pewnie też,życie;racja,że robotę TS wykonał wielką,nie tylko on i jego środowisko i nie omgę się zgodzić,że Bracia na gotowe przyszli,tak jak zinektórymi zarzutami TS ws.2010,ale jego prawo i szacunek za to co i jak robił,niezalez nie od tego z czym się zgadzam,a w wielu przypadkach jak najbardziej.
@Tomek,nic dodać nic ująć i o to chodzi,cohć niektórym niemieści się to w głowie w Polsce i za tzw.granicą,albo udają,że nie rozumieją na czym pluralizm polega.Przerabialiśmy temat zawlaszczania mediów przez reżim pisossski,że niby wszystki emedia już do nich należą,śmiech na pustej pustyni i sali kolumnowej,o ile śmiech w ogóle.Te stacje tamtejs trony możnaby długo wymieniać jeszcze,nie tylko wymienione przez Ciebie.Swoją drogą ktoś z tej strony czy innej powinien pomyśleć nad kanałem trochę innego typu,gdzie będzie też miejsce na więcej filmów i innych programów na żywo,etc,kiedyś o tyhm mówił Terlikowski,gdzieś tam plany miał TS,ale wiemy co było potem,albo nie wiemy...swoje plany i plony ma Skowroński...NIektórzy tu upatrują nadzieje swoje,że to środowisko,wyborcy pożrą się,media też,że wrócą do władzy,sp.sk.państwa,wszystkich mediów,etc.etc.dzięki podziałowi,rozdrobnieniu.Kwestia ilości jakości osobny temat.MNie polsat,może niesłuszine,bardzo zaskoczył.Myślałem,że będą się Karnowscy wozić z nimi kilka lat a polsat z nimi.Bardzo dobra decyzja,zresztą kanał u mnie działa od tegoż właśnie dnia,dobry odbiór,choć mam andzieję,że jeszcze ciut poprawią,noa le to już ich sprawa i inne kwestie.Pewnie zacznie się,albo już trwa gadanie,że poslat włazi władzy w d.że monopol,że teraz już cały rynek jest zawłaszczony,etc.:) no śmiejemy się,ale kiedy jakiś .....robi z tego broń i chce nas nią dźgać,finansowo i ine tylko,nie jest to śmieszne,ale jak tu sięnie śmiać,już pomijam,że śmiech to zdrowie i że jesteśmy zaraz po świętach;no własnie,po,ale jeszcze świątecznie,oby nie tylko teraz,a przed nami 6 króli,tzn.trzech Kacper,Melchior i ten jak mu tam,Belzebub....przepraszam Baltazara.NO to telewizje są,a co z tym teraz zrobią czy właściciele republiki,czy WPolsce,czy cały sztab:() info,to już ich rola i sprawa.Cieszy decyzja polsatu,brawo.NIedawno przybyło tych kanałów przyczepkowych,z nową na czele,ale tylko m.in.Oczywiscie to wszyskto ilość mediów,realność wyboru,oferta mediów,a życie,real,dostępność materiałów w necie i to ile z niego korzystamy,osobne tematy,jak i ten,kto ogląda tv,słucha radia,nie przez net.
@Hegel:a twój problem to ten,że kompletnie nie czujesz sytuacji,wyciągasz więc błędne wnioski na błędnej diagnozie oparte i nie dlatego,że nie jeżdzą po europie,bo niemało jeździ.
@AZ zgadza się,choć i oni za darmo tego nie robią i ważne będzie,co dalej,za ile co się uda zrobić,jak utrzymać;zawsze można się czepiać,że władza sprzyja,więc da,oczywiście przedtem,gdy poprzednia dawała tym co dziś wrzeszczą o miliary i demokracjęto nie było problemu,a jest ich więcej niż takie wp,dugo gorsze próbują metody niż ściąganie widza i kasy serialami czy filmami;ile te metody faktycznie dają...no ale co tu porównywać nakłady i zyski nie tylko te finansowe.
@Kicz: to sporo się nawymieniałeś i tak,tylko nie dodałeś jeszcze formy,która nieraz tu jest używana w komentarzach:pisobydlaki.NIe bojaj się,niedługo poczytamy artykuły,że najniższy w historji wynik WPolsce.pl, że największy w historji spadek oglądalności,że straciła 500tys.widzów choć przedtem oglądało ją 5 ty.ale może nie...zobaczymy.
@Alan:albo takie,jakimi się wydają szefom danych mediów,mocodawcom,ktoś doda sponsorom,dziennikarzom;oby takimi jakimi są,zdarzenia,rzeczy,sprawy;ale masz rację i o to chodzi,to nasz wybór,łatwiejszy.Brawa dla polsatu.No a jak to my ogarniemy,jak z przekazem,dotarciem etc.ogarną to ludzie w tych stacjach,to już nasz i ich problem,ważne, że ta możliwość jest.Oczywiscie,gdyby ktoś chciał i tak oglądałby ich w necie,ale to b.dobra decyzja,no i prędkoposzło.