Nie wnikam, czyje wyniki są poprawniejsze: Nielsena czy Netii. Wiem tylko tyle, że nie ma to istotnego znaczenia, bo telewizja publiczna powinna pełnić misję, a nie ścigać się z odmóżdżającymi nadawcami komercyjnymi o słupki oglądalności.

Odpowiem:
- Wyniki Netii są istotne... w zakresie widzów Netii. A ponieważ każdy dystrybutor inaczej szyje swe oferty i ma inną grupę docelową i inny rozkład widza (nawet geograficzny), wyniki te są unikalne i wartościowe - ale w zakresie widzów Netii;

- Przeciwnie, to ma duże znaczenie. Obecna telewizja publiczna jest niemal tak samo komercyjna, jak każda inna telewizja. Emituje reklamy i utrzymuje się z nich; tworzy programy tak "misyjne" jak show o rolniku, co żony szuka.

-Jest to bardzo istotne ze względu na zakres rozpowszechnienia przekazów - a w tym kontekście wynik wyborów.

-Oglądalność wpływa na bycie prezesem TVP (nie jako jedyny czynnik), a co za tym na pobieranie wynagrodzenia.

-Oglądalność jest też jednym z istotnych czynników