to badanie to ściema jakich mało. A te trzy powyższe komentarze to firma, która dostaje na nią kasę pisze sama.
ŻENADA.
marketer2020-02-27 08:23
00
Ekspert Garapich nie odróżnia granularności prezentacji wyników od czułości urządzenia. Nikt nie zadaje pytania filozoficznego - czy 12 sekund to wystarczający czas, żeby uznać, że ktoś oglądał tv/ słuchał radia.
Analityk2020-02-27 09:14
00
Sprawa prosta- pieniądze skoro jak stwierdzono, że nie ma z nimi problemu, należy przekazać na leczenie suwerena. Suweren nie życzy sobie żadnych pomiarów, które są istotne dla reklamodawców, naprawdę bez wiedzy kto ma ile % można żyć, a życie jest nawet lepsze kiedy władza nie wie czy jej propaganda jest skuteczna.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Telemetria Polska zapowiada przełom w badaniach mediów. "Problemem nie jest brak pieniędzy, a brak kompromisu"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
to badanie to ściema jakich mało. A te trzy powyższe komentarze to firma, która dostaje na nią kasę pisze sama.
ŻENADA.
Ekspert Garapich nie odróżnia granularności prezentacji wyników od czułości urządzenia. Nikt nie zadaje pytania filozoficznego - czy 12 sekund to wystarczający czas, żeby uznać, że ktoś oglądał tv/ słuchał radia.
Sprawa prosta- pieniądze skoro jak stwierdzono, że nie ma z nimi problemu, należy przekazać na leczenie suwerena. Suweren nie życzy sobie żadnych pomiarów, które są istotne dla reklamodawców, naprawdę bez wiedzy kto ma ile % można żyć, a życie jest nawet lepsze kiedy władza nie wie czy jej propaganda jest skuteczna.