Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Diagnoza”, Mikołaj Roznerski, Martyna Wojciechowska, Anita Werner, Michał Szpak, Dariusz Szpakowski i „Lombard” z Telekamerami 2018
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
Od wielu lat rózne rzeczy można o tym plebiscycie rzec,dobre,złe inne,w miarę obiektywne,subiektywne,etc.Różnie oceniać werdykty,nominacje;jak już jeden czytelnik napisał przeważnie są one takim tvnowskim plebiscytem,choć dziwne,że w tym r.żadna ze stacji tej sieci ich nie nadała,ale były lata,gdy zdominowane były przez tvp i to nie tylko w tych latach,choć też,gdy tvp była upychalnią dla tych,co sięnie zmieścili w tvn,albo mieli za mało.Szkoda,że rokrocznie pomija się niektórych ludzi,szkoda,że niektórzy rokrocznie dostawali te nagrody,można dyskutować co do wartości,jakości niektórych seriali,dziennikarzy;w końcu to taki nie inny plebiscyt,a nie jakaś oskarowa gala,oskary osobny temat.Dla mnie największą porażką telekamer jest kategoria sportowa.NIGDY nie zrozumiem dlaczwego w tej kategorii nagrody dostawali Kurzajewski i,w tym wypadku też znowu,Szpakowski,co do reszty nagród w tym roku,bez entuzjazmu,trochę dziwią,acz czy powinny,niektóre oceniam negatywnie,nie wszystkie,jest trochę +ów,ale raczej mi obojętne.Raz przechodziły bez echa,raz dość głośno było o nich,czasem następowało większe wzmorzenie,dy ludzie nie głosujący na Tk albo rzadko,chcieli poprzeć konkretną osobę,jakiś serial;pamiętam,jak w jednym roku jednijechali po nich,że tvnowskie,a inni chwalili,a w drugim że tvpowskie,a ci drudzy,że to jużnie to,że be...ale poza tymi grupami,czy konkretnymi latami,kaategoriami,raczej stosunek do plebiscytu,jego ocena był,była podobna rokrocznie,choć chyba z roku na rok coraz mniej pozytywnych,coraz więcej negatywncyh glosów było,ale nie upieram się,bo mogły być lata wzrostu,czy zmian ocen.NIgdy jakoś szczególnienie interesowałem się,ale sprawdzałem kto nominowany,kto dostał i jak było gdzie obejrzeć zerkałem,zresztą zawsze ktoś z rodziny czy znajomych oglądał,a jak się chce oceniać...insza rzecz,że znamy dorobek nominowanych,więc przez to oceniamy decyzję.no nicjest jak jest,ciekawe,czy plebiscyt przetrwa,ale chyba tak,,choć coraz więcej wątpliwosci;ale jeśli przetrwa to miejmy nadzieję,żenie w myśl zasady,mówiącej o tym co najdlużej u nas i jak długo trwa.:)
nie wiem,czy na sto% tak było,w przypadku większościw idzów,ale obawiam się,że faktycznie chodziło o dopieszczenie tvn anie o merytoryczną ocenę,insza rzecz,że te nominacje...matko to jest wybór Patyra-Szpakowski...i w kilku innych podobnie,choć Borek się bardzo opuścił,no aleon już przeżywa od dawna półfinałowy mecz na mundialu i kolejną walkę tysiąclecia w klatce i poza nią.NIe,nie swoją,ale kto go tam wie,smutne,noa le...Szpak z Walewską...raju...no ale nicdo niego i jego warsztatu artystycznego niemam.Co do pani Werner to spuśćmy zasłonę miłosierdzia,choć oni nie spuszczają...aale są tam znacznie gorsi,aktorka,aktor,wg.mnienienajlepsze wybory,zwłaszcza aktor,no ale te nominacje...no ale tak jest co roku,albo prawie.Te same seriale,te same osoby,te same osobowości,czy nagradzane,czy nominowane.NOnic,jak ktoś chce lubi,niech się bawi i głosuje w kolejnych latach,jego prawo.
To widzowie oglądają i oceniaja was , mają więc prawo do obejrzenia transmisji...