Oba programy są do niczego. Niby to programy satyryczne, a w obu tak naprawdę krytykuje się przeciwników politycznych.
miś społeczny2023-01-07 15:24
00
W "Szkle" wkurza mnie ta maniera komentowania wszystkiego półsłówkami, wzruszaniem ramionami, pochrzękiwaniem, pomrukiwaniem, itp. Żadnej myśli tam nie wypowiedzą wyraźnie i całym zdaniem. We "W tyle wizji" przynajmniej są pełne zdania, cytaty z literatury, itp.
miś społeczny2023-01-07 15:28
00
Pamiętać jeszcze należy, że żeby oglądać "szkło" trzeba mieć jakąś płatną telewizję a "w tyle" jest nadawane w ogólnodostępnym formacie naziemnym. Zasięg jest więc znacznie większy. Skoro więc przy mniejszej dostępności "szkło" ma większa widownię to bije propagandę PiSu na głowę.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rośnie przewaga „Szkła kontaktowego” nad „W tyle wizji”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (113)
WASZE KOMENTARZE
Oba programy są do niczego. Niby to programy satyryczne, a w obu tak naprawdę krytykuje się przeciwników politycznych.
W "Szkle" wkurza mnie ta maniera komentowania wszystkiego półsłówkami, wzruszaniem ramionami, pochrzękiwaniem, pomrukiwaniem, itp. Żadnej myśli tam nie wypowiedzą wyraźnie i całym zdaniem. We "W tyle wizji" przynajmniej są pełne zdania, cytaty z literatury, itp.
Pamiętać jeszcze należy, że żeby oglądać "szkło" trzeba mieć jakąś płatną telewizję a "w tyle" jest nadawane w ogólnodostępnym formacie naziemnym. Zasięg jest więc znacznie większy. Skoro więc przy mniejszej dostępności "szkło" ma większa widownię to bije propagandę PiSu na głowę.