"Przy czym mówiąc o konkurencji, nie mam na myśli tylko trzech pozostałych kanałów" - brawo Agatko! A teraz obudź się, wyobraź sobie że jest rok 2013 i że kanałów jest 200:-)
Bruce2013-09-05 10:48
00
Absolutna porażka. Nie widzę sensu wydawania pieniędzy. Pani Młynarska po raz kolejny udowadnia, że nie nadaje się do roli prowadzącej. Jest sztuczna aż na granicę śmieszności. A sam format. Pogaduszki bez sensu i celu. Ten projekt nie miał szans od samego początku. Ale to zdaje się jest znak firmowy Pana Rooyensa, który jedyne co robi z sensem to produkuje licencyjne formaty. I niech tak zostanie, bo nie ma oryginalnego pomysłu na telewizję.
CW2013-09-05 10:58
00
może nie kontrowersje a to że p . młynarsaka jest kojarzona z talk show i teleturniejami. i ten program jest bardzo chaotycznie zrobiony
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Świat się kręci” traci widzów. Rinke Rooyens: liczyliśmy, że może wywołać kontrowersje
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (152)
WASZE KOMENTARZE
"Przy czym mówiąc o konkurencji, nie mam na myśli tylko trzech pozostałych kanałów" - brawo Agatko! A teraz obudź się, wyobraź sobie że jest rok 2013 i że kanałów jest 200:-)
Absolutna porażka. Nie widzę sensu wydawania pieniędzy. Pani Młynarska po raz kolejny udowadnia, że nie nadaje się do roli prowadzącej. Jest sztuczna aż na granicę śmieszności. A sam format. Pogaduszki bez sensu i celu. Ten projekt nie miał szans od samego początku. Ale to zdaje się jest znak firmowy Pana Rooyensa, który jedyne co robi z sensem to produkuje licencyjne formaty. I niech tak zostanie, bo nie ma oryginalnego pomysłu na telewizję.
może nie kontrowersje a to że p . młynarsaka jest kojarzona z talk show i teleturniejami. i ten program jest bardzo chaotycznie zrobiony