czy to z paru farm pisali,czy tak swoje zdanie każdy z domu,etc.Czy z jednej.Jeśli chce się prowadzić program na żywo,niezależnie jak daleko dąc,trzeba się liczyć z awanturkami,spontanem,reżyserowaną lub nie prowokacją,inaczej to sztucznie wyjdzie,chyba że ktoś po prostu perfekcyjnie to robi,prowadzi.Szkoda,że nie ma takich sążnistych art.nt.programó winnych dz.z innych mediów,którzy agresywnie i niebywale często przerywają,megamanipulują slowami gościa i faktami,zmyśleniami,etc.w trakcie programu i po,częstonie dają w ogóle nies łusznemu gosciowi,którego odfajkowali,dojść do słowa;noa le wiadomo,jest okazja,jest jazda.A że Ł.i O.mają zdecydowanie za dużo programów,nawet jak na stale oczekiwane,lansowane twarze,że prowadzą średnio,raz lepiej,raz gorzej,a danie jednego programu JŁ za KZ to wielka przesada,to osobna kwestia.A pomijając słuszny czy nie zarzut,to ciekawe,że najlżejsza krytyka kogoś,za to co robi i jak,za zachowanie,jest równoznaczna ze szczuciem i fobią,dyskryminacją jeśli tyczy wiadomych osób,o wiadomych poglądach,orientacji;chyba że ten ktoś bardziej konserwatywny czy nie popierający extremum nie daje sięwykorzystać jako konserwatywny zwolennik koscioła i ich samych,ich "społeczności".Natomiast każde szczucie
ciekawe2019-10-08 07:06
00
Komentarze,nie wchodzą w całości,niektóre w ogóle,przedwyborczo,czy coś innego?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Łęski i Ogórek wyprosili ze „Studia Polska” działacza KO zarzucającego im, że szczują na LGBT
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (47)
WASZE KOMENTARZE
czy to z paru farm pisali,czy tak swoje zdanie każdy z domu,etc.Czy z jednej.Jeśli chce się prowadzić program na żywo,niezależnie jak daleko dąc,trzeba się liczyć z awanturkami,spontanem,reżyserowaną lub nie prowokacją,inaczej to sztucznie wyjdzie,chyba że ktoś po prostu perfekcyjnie to robi,prowadzi.Szkoda,że nie ma takich sążnistych art.nt.programó winnych dz.z innych mediów,którzy agresywnie i niebywale często przerywają,megamanipulują slowami gościa i faktami,zmyśleniami,etc.w trakcie programu i po,częstonie dają w ogóle nies łusznemu gosciowi,którego odfajkowali,dojść do słowa;noa le wiadomo,jest okazja,jest jazda.A że Ł.i O.mają zdecydowanie za dużo programów,nawet jak na stale oczekiwane,lansowane twarze,że prowadzą średnio,raz lepiej,raz gorzej,a danie jednego programu JŁ za KZ to wielka przesada,to osobna kwestia.A pomijając słuszny czy nie zarzut,to ciekawe,że najlżejsza krytyka kogoś,za to co robi i jak,za zachowanie,jest równoznaczna ze szczuciem i fobią,dyskryminacją jeśli tyczy wiadomych osób,o wiadomych poglądach,orientacji;chyba że ten ktoś bardziej konserwatywny czy nie popierający extremum nie daje sięwykorzystać jako konserwatywny zwolennik koscioła i ich samych,ich "społeczności".Natomiast każde szczucie
Komentarze,nie wchodzą w całości,niektóre w ogóle,przedwyborczo,czy coś innego?
ondolabidzeniaocen,kom.wtymkłamliwych,alezawsze,wydosążnistegoart.innidoocen,opini,plucia