Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Prezes Polskiej Fundacji Narodowej: sądownictwo rujnuje nasz wizerunek, „Sprawiedliwe sądy” nie są akcją polityczną
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (29)
WASZE KOMENTARZE
I jak sobie taką rozmowę wyobrażasz?
Ja napiszę, że gdyby w miejsce kontynentalnej konstrukcji "prawomocności" przyjąć brytyjską konstrukcję zaskarżalności, odzyskalibyśmy od dwóch do czterech godzin orzeczniczych tygodniowo (każdy wyrok I instancji byłby bez czynności polegającej na stwierdzeniu prawomocności natychmiast wykonalny - aż do dnia jego ewentualnego zaskarżenia, które mogłoby nastąpić we wskazanym terminie). Co wymagałoby nowelizacji kilkudziesięciu ustaw i całkowitego przekonstruowania przepisów o zaskarżeniu - w szczególności terminach zaskarżenia, zabezpieczeniu i powództwach przeciwegzekucyjnych. Ale dało przyspieszenie postępowań o 4-6% w ramach repertoriów C, GC, Nc, GnC, W, K.
I co mógłbyś mi na to odpowiedzieć? Cośtam zupełnie nie na temat o polityce i sprawiedliwości.
sobie inaczej wyobrażam rozmowę . uważasz że "cośtam" napiszesz i uważasz że ja nie zrozumiem. uważasz że sądu mam się bać na starcie? i zauważ że boją się nie tylko laicy
bądź tak uprzejmy i nie nazywaj ludzi trollami. a procenty o ile podaje poproszę o źródło może dla nie takich mądrych jak ty