"Miasto kłamie. Nie było żadnego kontaktu przed grudniem 2020 roku." - mówi solidarność. A to musi być kontakt, aby stosować prawo obowiązujące od lutego? Ale już pomijając niestosowanie prawa te płachty prześcieradła zwane banerami są okropne. Jak można wywiesić coś takiego w centrum miasta?
nmju2021-03-03 08:27
00
XYZ 壯陽藥春藥專賣店 大量購買有優惠
https://man-r20.com/
ChasebinlyQR2021-03-03 08:28
00
Gdyby banery były tęczowe , to było by ok .Kiedyś to było miasto Solidarności , teraz kojarzy się z przestępstwami , poniemieckim sympatiami , i lewackim przegięciem .
Nie, nie byłoby. McD też się chce procesować, bo mu się prawo nie podoba. Nie widzę także powodu, aby podpierać łamanie prawa "rocznicami", na których władz Gdańska nie było, oraz JP2, który chyba jednak był mniej kryształowy, niż się wam wydaje.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Solidarność” ukarana za billboardy naruszające uchwałę krajobrazową w Gdańsku
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
"Miasto kłamie. Nie było żadnego kontaktu przed grudniem 2020 roku." - mówi solidarność. A to musi być kontakt, aby stosować prawo obowiązujące od lutego?
Ale już pomijając niestosowanie prawa te płachty prześcieradła zwane banerami są okropne. Jak można wywiesić coś takiego w centrum miasta?
XYZ 壯陽藥春藥專賣店 大量購買有優惠
https://man-r20.com/
Nie, nie byłoby. McD też się chce procesować, bo mu się prawo nie podoba. Nie widzę także powodu, aby podpierać łamanie prawa "rocznicami", na których władz Gdańska nie było, oraz JP2, który chyba jednak był mniej kryształowy, niż się wam wydaje.