Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
W badaniu Krajowego Instytutu Mediów stacje Polskiego Radia i Radio Maryja z dużo wyższymi udziałami niż w Radio Track
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (51)
WASZE KOMENTARZE
Polskiego Radia będzie dawało się słuchać dopiero jak usuną z niego głupawe reklamy. Usunąć bloki reklamowe z Polskiego Radia!
A przepraszam jaka jest różnica tego badania realizowanego metodą CATI od badania Radio Track również realizowanego metodą CATI (tyle że z 20 letnim doświadczeniem turbo specjalistów od badań). Ostatnie dwa lata cała branża marketerów z panem Bierzyńskim na czele krzyczeli w niebogłosy, jaka to straszna zła metoda ta CATI jest i jaka przestarzała, że rdza odpada...
Czy ktoś może mi zatem wytłumaczyć jak czterolatkowi, gdzie leży różnica w tym badaniach i na czym polega nowatorskość tego ostatniego? Bo zwyczajnie nie jarzę.
Czekamy na uwzględnienie w badaniu stacji internetowych, które są dostępne w kablówkach i u operatorów satelitarnych - 357, RNŚ i Newonce. Nie można mówić o niszy skoro normalnie są dostępne te stacje na dekoderach Play lub Canal+. Tak samo brak uwzględnienia stacji nadających w DAB+ - PR Dzieciom, PR Chopin, PR Kierowców, Bezpieczna Podróż czy Profeto.