To odpowiem ja. Wszystkie serwisy Grupy naTemat zanotowały pod względem oglądalności rekordowy rok w swojej historii. Dodatkowo w styczniu pobiły swoje historyczne jednomiesięczne wyniki. Co do kwestii finansowej, niedługo wszystko będzie dostępne w KRS, ale już na Wirtualnych Mediach był news dotyczący zysku za 2018 rok. Ponadto Q1 2019 zamknęliśmy też powyżej i tak ambitnych budżetowych przewidywań, a dodatkowo dostaliśmy (po raz kolejny) grant od Google DNI na realizację naszego pomysłu.
Więc jak sam/a (?) widzisz, jest całkiem nieźle.
Tomek Macha, a powiedz jak Twoje przewidywania wzgledem NaTemat?
Kiedy to się złoży? Gaci już nie widze by reklamowali, a jakies powazane marki to wiadomo ze za darmo chodzą, albo za wypozyczenie autka na dobę na testy, wiec no cóż tylko patrzec, az bedzie ciach, oczywiscie jak to w ich stylu, powiedzą, że teraz pracuja dla klienta korporacyjno-instytucjonalnego opracowujac dla niego tajne raporty jak Polityka Insight (po pińcu latach pińciu klientów 5 razy 120 zł miesiecznie)
Yahoo wycofalo sie z polskiej mutacji portalu, MSN nadal gniecie kawalki ale tez tam chyba z jedna osoba natym siedzi, no ale Durczok, Machala to są spece które na pewno zrobią to lepiej niż olbrzmi kapitał zachodni, który właściwie mógłby tu sobie wynajac kogo by chciał.
Michał Mańkowski2019-04-19 09:03
00
To odpowiem ja. Wszystkie serwisy Grupy naTemat zanotowały pod względem oglądalności rekordowy rok w swojej historii. Dodatkowo w styczniu pobiły swoje historyczne jednomiesięczne wyniki. Co do kwestii finansowej, niedługo wszystko będzie dostępne w KRS, ale już na Wirtualnych Mediach był news dotyczący zysku za 2018 rok. Ponadto Q1 2019 zamknęliśmy też powyżej i tak ambitnych budżetowych przewidywań, a dodatkowo dostaliśmy (po raz kolejny) grant od Google DNI na realizację naszego pomysłu. Więc jak sam/a (?) widzisz, jest całkiem nieźle.
Drogi Michale, po raz kolejny te same branżowo medialno-digitalowe komunały.
1. Rekordowy ruch to nie jest żaden sukces. Miliony UU/odsłon nie przekładają się na miliony monet :D (reklamodawcy wolą lokować budżety w Adwordsy i Facebooka). Bo mają dość sztuczek wydawców sztucznie nabijających ten ruch, a także reklama w tych dwóch ogólnoświatowych serwisach jest znacznie lepiej stargetowana i mierzalna.
2. Co do grantu google to nie ma się czym chwalić :D Po pierwsze, google rzuca tam "na waciki" wydawcom, których wcześniej na "grube bańki "oskubał z reklam. Po drugie, wcześniej też dostaliście grant na trudat i dziś jest to martwy serwis (grant się skończył, no tak" :D). Po trzecie, poza sonarem wyborczej wszystkie polskie projekty finansowane z grantów google kończą się klapą (no fiszki "Polityki" jakoś tam działają) - klapą organizacyjną i finansową :D
3. To, że jesteście na plusie, no tak :D Maksymalnie tnąc koszty na czym się da :D Czytaj 2 osoby zatrudnione na etacie, jak wynika z poprzedniego sprawozdania z KRS. To jest krótkotrwała droga - jeden słabszy kwartał i nie będzie z czego ciąć :D
4. Po czwarte cytując klasyka z Brand24 - "Życie z reklamy? Nie ma mowy!"" I te słowa cała polska branża internetowo-medialna może sobie wydrukować, wywiesić na kartce i każdego dnia przed snem odmawiać jak pacierz :D
Reklama nie wystarczy2019-04-19 09:27
00
A to dobre: "Tylko tak koszernie prowadzony biznes ma szanse się spiąć" :D
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wydawcy internetowi o zawieszeniu Silesion.pl: duże koszty, a bez ciekawych treści za mała odwiedzalność
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (39)
WASZE KOMENTARZE
To odpowiem ja. Wszystkie serwisy Grupy naTemat zanotowały pod względem oglądalności rekordowy rok w swojej historii. Dodatkowo w styczniu pobiły swoje historyczne jednomiesięczne wyniki. Co do kwestii finansowej, niedługo wszystko będzie dostępne w KRS, ale już na Wirtualnych Mediach był news dotyczący zysku za 2018 rok. Ponadto Q1 2019 zamknęliśmy też powyżej i tak ambitnych budżetowych przewidywań, a dodatkowo dostaliśmy (po raz kolejny) grant od Google DNI na realizację naszego pomysłu.
Więc jak sam/a (?) widzisz, jest całkiem nieźle.
Drogi Michale, po raz kolejny te same branżowo medialno-digitalowe komunały.
1. Rekordowy ruch to nie jest żaden sukces. Miliony UU/odsłon nie przekładają się na miliony monet :D (reklamodawcy wolą lokować budżety w Adwordsy i Facebooka). Bo mają dość sztuczek wydawców sztucznie nabijających ten ruch, a także reklama w tych dwóch ogólnoświatowych serwisach jest znacznie lepiej stargetowana i mierzalna.
2. Co do grantu google to nie ma się czym chwalić :D Po pierwsze, google rzuca tam "na waciki" wydawcom, których wcześniej na "grube bańki "oskubał z reklam. Po drugie, wcześniej też dostaliście grant na trudat i dziś jest to martwy serwis (grant się skończył, no tak" :D). Po trzecie, poza sonarem wyborczej wszystkie polskie projekty finansowane z grantów google kończą się klapą (no fiszki "Polityki" jakoś tam działają) - klapą organizacyjną i finansową :D
3. To, że jesteście na plusie, no tak :D Maksymalnie tnąc koszty na czym się da :D Czytaj 2 osoby zatrudnione na etacie, jak wynika z poprzedniego sprawozdania z KRS. To jest krótkotrwała droga - jeden słabszy kwartał i nie będzie z czego ciąć :D
4. Po czwarte cytując klasyka z Brand24 - "Życie z reklamy? Nie ma mowy!"" I te słowa cała polska branża internetowo-medialna może sobie wydrukować, wywiesić na kartce i każdego dnia przed snem odmawiać jak pacierz :D
A to dobre: "Tylko tak koszernie prowadzony biznes ma szanse się spiąć" :D