Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Sieci” z błędem na okładce: 6 bln zł zamiast dol. strat wojennych ze strony Niemiec
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
A co to za różnica - przecież to i tak dzieje się tylko w ich głowach.
To zawsze problem: czy polemizować z trollem. Który wrzuca tekst w swej prostocie chwytny, a w istocie tak absurdalny, że jedno zdanie wymaga książki, by sprostować bzdurność tezy.
Czy reperacje mogą cokolwiek równoważyć - nie, to się dotąd nie udało nigdy. I z prawie stuprocentową pewnością duża reparacja = duży kryzys. W XIX w. Reperacje stosowano chętnie. Zawsze ich następstwem była inflacja u tego, kto je otrzymał i złość u tego, kto dał. W efekcie kolejna wojna.
Świat nieco nauczył się z tego mechanizmu. W efekcie po ll wojnie uniknieto wtórnego kryzysu i szybkiego powrotu do lll wojny. Co się stało? Realne reperacje płacił... Zwycięzca. USA. Plan Marshalla przenosił wszystko, co mogły zapłacić Niemcy. A ratował przegraną gospodarkę USA przed zwyczajowym zjawiskiem powojennej zapaści.
Myślenie o reoaracjach w prawie 100 lat od wojny, to jakby dorosły wnuk myślał, jakby tu nie pracować samemu, a pieniądze wziąć od dziadka
Proszę uprzejmie nie zwracać uwagi sekcie i sugerować, że popełnił błąd.
Sekta jest nieomylna i zawsze ma rację.
Jeśli fakty się nie zgadzają, to tym gorzej dla ...faktów.
Już raz udowodnili, że 1 to więcej niż 27. Teraz udowodnienie, że to złotówki, dolary, marki czy szekle to pikuś będzie.