Telewizja2014-08-04
69

Sieci kablowe oskarżają Polsat o „praktyki monopolistyczne”. 92,5 zł od abonenta za siatkarski mundial

KOMENTARZE (69)

WASZE KOMENTARZE

A myślisz, że Polsat prawa ma za darmo? Zapłacił, więc chce forsę odzyskać. TVP nie chciała brać udziału w kosztach. Inny sponsor też się wymiksował. Tak że ci, co nie mają CP, meczów nie obejrzą.

Arek2014-08-16 20:37
00

Pamietamy mundial w Korei 2002, pamietamy Euro 2008. Myslalem, ze juz nigdy wiecej. Ogladalo sie z satki, na niemieckich czy czeskich kanalach lub w necie. Ze znajomym rzucimy kilka zlotych za dobry stream i puscimy w knajpie.

Nie wierze, ze zaden browar, zaden op. komorkowy czy siec sklepow nie chciala zasponsorowac i miec od groma reklam podczas 100 meczy. Chory kraj, chory rzad, chory Polszmat, ktory kojarzy mi sie z dziadostwem, kiepskimi i disco polo.

wrong turn2014-08-17 11:35
00

Piszcie co chcecie, ale nie uwierzę, że jakikolwiek fan siatkówki jest zaskoczony tą sytuacją. Każdy, kto się serio interesuje siatką, ma cp, bo bez tego za wiele na codzień nie poogląda siatkówki. No i rację mają też ci, którzy piszą, że to głównie dzięki polsatowi te mistrzostwa w ogóle będą w Polsce... No ale tak, najłatwiej opluwać innych...

Adams2014-08-17 23:07
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas