Dla mnie ta prowokacja to zwykłe szukanie sensacji "na siłę" przez osobników zwących siebie dziennikarzami.
Kilka telefonów na komisariaty z tym samym "problemem" i czekanie na potknięcie policjanta.Oczywiście, żeby udowodnić założoną tezę o niebieskich taksówkach.
Czy to jest dziennikarstwo ?
Na tej zasadzie można udowodnić wszystko; nawet to, że Sekielski jest chorym na jedzenie obżartuchem i żre do upadłego -a tak raczej nie jest, ale niech on się tłumaczy.Prawda, że fajnie kogoś ochlapać błotem i udawać, że wszystko zgodnie z zasadami dziennikarstwa.
Prowokacja do oczekiwanego rezultatu, to jest to, co zrobiła ekipa Nowej.

I tak na marginesie; jakim sposobem ta TV dostała koncesję ?

UWAŻAM ŻE ZA FAŁSZYWE WEZWANIE POLICJI NA SŁUŻBIE BABĘ KTÓRA TO ROBIŁA POWINNO SIĘ WSADZIĆ DO WIĘZUENIA NA PARĘ LAT. CZY TA BABA ZDAJE SOBIE SPRAWĘ ŻE PRZEZ JEJ NIEODPOWIEDZIALNE ZACHOWANIE W RAZIE KONIECZNOŚCI POLICJA NIE MOGŁABY KOGOŚ OCHRONIĆ BO MUSIAŁA SPRAWDZAĆ FAŁSZYWE WEZWANIA?

Dla mnie ta prowokacja to zwykłe szukanie sensacji "na siłę" przez osobników zwących siebie dziennikarzami.
Kilka telefonów na komisariaty z tym samym "problemem" i czekanie na potknięcie policjanta.Oczywiście, żeby udowodnić założoną tezę o niebieskich taksówkach.
Czy to jest dziennikarstwo ?
Na tej zasadzie można udowodnić wszystko; nawet to, że Sekielski jest chorym na jedzenie obżartuchem i żre do upadłego -a tak raczej nie jest, ale niech on się tłumaczy.Prawda, że fajnie kogoś ochlapać błotem i udawać, że wszystko zgodnie z zasadami dziennikarstwa.
Prowokacja do oczekiwanego rezultatu, to jest to, co zrobiła ekipa Nowej.

I tak na marginesie; jakim sposobem ta TV dostała koncesję ?