hahahahahahahahahahaha !!! dawno mnie tak nikt nie rozbawił jak pan sakiewicz
czytelnik2011-07-06 08:00
00
A mnie nie rozbawił wcale. Zadziwił raczej przejrzystością wizji. Mierzi mnie na myśl o kolejnym poletku dla ludzi pokroju Terlikowskiego czy Ziemkiewicza, pewnie Pospieszalski też się będzie tam wpychał.
Ale fakt pozostaje: to byłaby gazeta założona/ufunduwana przez ludzi, których poglądy powinny być reprezentowane w mediach. Co do zasady, medium założone z publicznej kasy miałoby szansę być po prostu obiektywne (w pewnych granicach, bo nie ma całkowicie obiektywnych mediów), a nie jechać po partyjnej bandzie, bo prezes jest związany z takimi a nie innymi środowiskami, albo bo rada nadzorcza i zarząd zmieniają się co pół roku bo zmienia się kierunek wiatru na politycznej scenie.
Na takiej zasadzie działa amerykański PBS - stacja parenaście lat temu powiedziała, że jeśli ma być publiczna i reprezentować wszystkich, to musi być publiczna składka. I to działa: dzisiaj PBS cieszy się ogromnym zaufaniem jako prawdziwe medium publiczne.
Na takiej zasadzie powinny też działać media publiczne. Ale bez rozpieprzenia ich na kawałki, zwolnienia tych wszystkich dyrektorów i prezesów co tylko stołki grzeją, biorą ciężką kasę z abonamentu, ale nic nie umieją, to nie wyjdzie.\
Pardon za idealizm, dawno nie czytałem komentarzy na onecie i akurat nie jestem wkurzony na naród Polski za głupotę.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sakiewicz planuje utworzyć nowy dziennik, chce 100 mln złotych od czytelników
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (23)
WASZE KOMENTARZE
hahahahahahahahahahaha !!! dawno mnie tak nikt nie rozbawił jak pan sakiewicz
A mnie nie rozbawił wcale. Zadziwił raczej przejrzystością wizji. Mierzi mnie na myśl o kolejnym poletku dla ludzi pokroju Terlikowskiego czy Ziemkiewicza, pewnie Pospieszalski też się będzie tam wpychał.
Ale fakt pozostaje: to byłaby gazeta założona/ufunduwana przez ludzi, których poglądy powinny być reprezentowane w mediach. Co do zasady, medium założone z publicznej kasy miałoby szansę być po prostu obiektywne (w pewnych granicach, bo nie ma całkowicie obiektywnych mediów), a nie jechać po partyjnej bandzie, bo prezes jest związany z takimi a nie innymi środowiskami, albo bo rada nadzorcza i zarząd zmieniają się co pół roku bo zmienia się kierunek wiatru na politycznej scenie.
Na takiej zasadzie działa amerykański PBS - stacja parenaście lat temu powiedziała, że jeśli ma być publiczna i reprezentować wszystkich, to musi być publiczna składka. I to działa: dzisiaj PBS cieszy się ogromnym zaufaniem jako prawdziwe medium publiczne.
Na takiej zasadzie powinny też działać media publiczne. Ale bez rozpieprzenia ich na kawałki, zwolnienia tych wszystkich dyrektorów i prezesów co tylko stołki grzeją, biorą ciężką kasę z abonamentu, ale nic nie umieją, to nie wyjdzie.\
Pardon za idealizm, dawno nie czytałem komentarzy na onecie i akurat nie jestem wkurzony na naród Polski za głupotę.
naiwniak Sakiewcz, ROTFL;-)