Chodzi o to, że nieprawdą jest, że Obajtek dostał 60% rabatu, bo jak się wliczy w to dwa miejsca postojowe po 35k za jedno, które dostał w pakiecie, to zniżka w sumie mogła wyjść i 65%.
Prawnik Amator2021-03-30 13:08
00
Napisac w artykule można wszystko. Swoich praw dochodzi się latami. Jeśli gazeta ma intencje zaszkodzenia opisywanym osobom manipulując faktami to każdy jest na przegranej pozycji.
Przykre2021-03-30 13:13
00
Adamowicza nikt się nie pytał skąd wziął na swoje mieszkania, a jako samorządowiec pobory miał niewątpliwie nieporównanie niższe, ale nie ma to jak filozofia Kalego. Dęta aferka jak nic...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sąd nakazuje „Gazecie Wyborczej” zaznaczyć, że tekst o zniżce na mieszkanie Obajtka może zawierać nieprawdę
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (30)
WASZE KOMENTARZE
Chodzi o to, że nieprawdą jest, że Obajtek dostał 60% rabatu, bo jak się wliczy w to dwa miejsca postojowe po 35k za jedno, które dostał w pakiecie, to zniżka w sumie mogła wyjść i 65%.
Napisac w artykule można wszystko. Swoich praw dochodzi się latami. Jeśli gazeta ma intencje zaszkodzenia opisywanym osobom manipulując faktami to każdy jest na przegranej pozycji.
Adamowicza nikt się nie pytał skąd wziął na swoje mieszkania, a jako samorządowiec pobory miał niewątpliwie nieporównanie niższe, ale nie ma to jak filozofia Kalego. Dęta aferka jak nic...