do Krasawica i do Polak - nawet nie mieli kopii. Ten serwis działa tak, że robi tylko link/skrót u siebie do treści umieszczonej u kogoś. Dlatego właśnie ważne było uwzględnienie charakteru serwisu i tego jak technicznie działa wydając wyrok w tej sprawie. I dlatego też tak naprawdę to ściganie osoby, która to zamieściła jako pierwsza ma znaczenie. Reszta powinna odpowiedzieć tylko do realnej ceny - tylko w ramach profilaktyki i nauczki. A nie 3500 zł :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sąd: Wielokrotne publikowanie pirackich plików bez wpływu na straty właściciela praw autorskich. Prawnicy skrajni w ocenach
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
do Krasawica i do Polak - nawet nie mieli kopii. Ten serwis działa tak, że robi tylko link/skrót u siebie do treści umieszczonej u kogoś. Dlatego właśnie ważne było uwzględnienie charakteru serwisu i tego jak technicznie działa wydając wyrok w tej sprawie. I dlatego też tak naprawdę to ściganie osoby, która to zamieściła jako pierwsza ma znaczenie. Reszta powinna odpowiedzieć tylko do realnej ceny - tylko w ramach profilaktyki i nauczki. A nie 3500 zł :)
A mozna prosić sygnaturę?
Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI ACa 600/16