Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Sąd Najwyższy uznał Chomikuj.pl za bezpośredniego naruszyciela praw autorskich filmowców
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
To dobrze. W takim razie dlaczego dostawcy internetu nie odpowiadają za piractwo? Taki Orange przecież sprawia, że użytkownicy mają dostęp do piractwa. Niech odpowiada. W takim razie weźmy pod uwagę konstytucję i prawo do dzielenia się informacją i dostępu do informacji. W sytuacji kiedy coś zostało upublicznione, właściciel praw autorskich nie powinien mieć prawa do ograniczenia dostępu do tego. Albo udostępnia dzieło za rozsądną cenę na żądanie, albo niech się wypcha, a każdy może sobie go zobaczyć na podstawie konstytucji.
Art 6. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.
Art 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
w o l n o ś ć k o r z y s t a n i a z d ó b r k u l t u r y.
To dobrze. W takim razie dlaczego dostawcy internetu nie odpowiadają za piractwo? Taki Orange przecież sprawia, że użytkownicy mają dostęp do piractwa. Niech odpowiada. W takim razie weźmy pod uwagę konstytucję i prawo do dzielenia się informacją i dostępu do informacji. W sytuacji kiedy coś zostało upublicznione, właściciel praw autorskich nie powinien mieć prawa do ograniczenia dostępu do tego. Albo udostępnia dzieło za rozsądną cenę na żądanie, albo niech się wypcha, a każdy może sobie go zobaczyć na podstawie konstytucji.
Art 6. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.
Art 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
w o l n o ś ć k o r z y s t a n i a z d ó b r k u l t u r y.
To dobrze. W takim razie dlaczego dostawcy internetu nie odpowiadają za piractwo? Taki Orange przecież sprawia, że użytkownicy mają dostęp do piractwa. Niech odpowiada. W takim razie weźmy pod uwagę konstytucję i prawo do dzielenia się informacją i dostępu do informacji. W sytuacji kiedy coś zostało upublicznione, właściciel praw autorskich nie powinien mieć prawa do ograniczenia dostępu do tego. Albo udostępnia dzieło za rozsądną cenę na żądanie, albo niech się wypcha, a każdy może sobie go zobaczyć na podstawie konstytucji.
Art 6. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.
Art 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
w o l n o ś ć k o r z y s t a n i a z d ó b r k u l t u r y.