1. Odnosiłem się tylko do strony formalnej transakcji - bo to kwestionował prawnik w Rzepie. 2. W przypadku RUCH-u nikt nie wnosił podobnych zastrzeżeń, a większość wydawców nawet się ucieszyła, bo kolporter wisiał im kupę kasy. RUCH ma tylko 25% rynku. 3. Wyniki EBITDA Orlenu: 2018 - 8,30 mld zł, 2019 - 9,4 mld, po 3. kw 2020 - 9,3 mld. Faktycznie lecą na pysk - zwłaszcza w pandemii.
1. Formalnie rzecz ujmując, prezes koncernu nie ma swobody zakupów. 2. Nie ucieszyła się, bo zobowiązania nie będą realizowane. To był jeden z warunków przejęcia. 3. Już Ci w innej dyskusji udowodniłem, że podajesz liczby z sufitu. 2017 – zysk 7,173 mld; 2018 – zysk 5,604 mld; 2019 – zysk 4,298 mld.
Tylko tępy pisior nie zauważyłby, że Orlen leci na pysk. W tym tempie za trzy lata nie będzie czego zbierać.
3. Ten sufit to oficjalna strona O r l e n u. Ty po prostu nie odróżniasz EBITDA od zysku netto. Mądrzejsi od Ciebie wiedzą, że firma może być w bardzo dobrej kondycji finansowej i mieć mały zysk netto, jeżeli dużo inwestuje i ma w związku z tym duże odpisy amortyzacyjne.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Rzeczpospolita” usunęła tekst prawnika krytykujący kupno Polska Press przez Orlen
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (49)
WASZE KOMENTARZE
3. Ten sufit to oficjalna strona O r l e n u. Ty po prostu nie odróżniasz EBITDA od zysku netto. Mądrzejsi od Ciebie wiedzą, że firma może być w bardzo dobrej kondycji finansowej i mieć mały zysk netto, jeżeli dużo inwestuje i ma w związku z tym duże odpisy amortyzacyjne.