Każdy kto liznął nauk ścisłych i miał na studiach trochę statystyki i rachunku błędu wie, że w 40 mln kraju mając 2000 punktów pomiaru nie można podawać oglądalności z dokładnością do 0,01% i pojedynczego obywatela (tak jest w tabelach zawsze). Kto nie miał rachunku błędu, niech sobie przypomni - sondaże mają ok. 1000 badanych i dokładność wynosi ok. 3%, czyli jest 300 razy gorsza.
O, widzę, że kogoś chyba zabolało i bawił się łapkami. Profesjonalne to, nie ma co. A ma racje, gdzie jest metodologia opracowania błędu pomiaru?
hahha2018-03-17 14:35
00
widać niestety jedno że zamiast odrobiny wiedzy to wypisywanie jedynie niekiedy bzdur.polityka mieszana z brakiem zrozumienia tematu i wychodzi kicha .
xdr2018-03-17 19:44
00
Kurski ze szwagrem szybciej by policzyli flamastrem na ekranie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nielsen pokazał różnice swojego panelu od RPD wykorzystywanego przez Netię
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (23)
WASZE KOMENTARZE
widać niestety jedno że zamiast odrobiny wiedzy to wypisywanie jedynie niekiedy bzdur.polityka mieszana z brakiem zrozumienia tematu i wychodzi kicha .
Kurski ze szwagrem szybciej by policzyli flamastrem na ekranie.