Panie Tomaszu - pańskiej jak najbardziej...

I znowu ten talib? Czy nie możecie przestać o nim pisać:-(

Wirtualne Media manipulując w dość zresztą prymitywny sposób. Po pierwsze na poziomie języka. Eksperci "mówią", a tylko Tomasz Terlikowski "grzmi", choć, jako żywo, jego opinia została napisana, wiec grzmieć w sensie dosłownym nie mógł. Chodzi rzecz jasna o to, żeby opinie ekspertów pokazać jako uprawnione, normalne, neutralne, a opinię Terlikowskiego jako arogancką, narzucaną, apodyktyczną.
Po drugie, zestawiono ze sobą dwie całkiem różne sfery. Eksperci mówią o pragmatycznym aspekcie sprawy: sesja zaszkodzi lub nie (choć tak naprawdę nie wiemy, w jakim sensie - czy chodzi o rynkową wartość Agi czy o uczucia fanów), podczas gdy Terlikowski mówi o aspekcie moralnym. Zestawianie z sobą takich wypowiedzi jest absurdem.
No, ale w sumie mnie to nie dziwi. WM to taki jakby pododdział "Wyborczej", a tam tego typu praktyki są codziennością.