Ustalenia o które wnosi TVN jest mało istotne. Ważne jest to, że podlegał osobie zatrudnionej w TVN i pracował pod jej kierunkiem, a także że osoba zatrudniona w TVN odbierała jego pracę. Redaktorze gratulacje konsekwencji i wygranej i sądzę że sąd apelacyjny klepnie wyrok sądu pierwszej indtancji
Dziennikarz2023-03-17 11:44
00
Ustalenia o które wnosi TVN jest mało istotne. Ważne jest to, że podlegał osobie zatrudnionej w TVN i pracował pod jej kierunkiem, a także że osoba zatrudniona w TVN odbierała jego pracę. Redaktorze gratulacje konsekwencji i wygranej i sądzę że sąd apelacyjny klepnie wyrok sądu pierwszej indtancji
Dziennikarz2023-03-17 11:44
00
Co za gość.. wiedział co podpisuje.. najpierw lans w TVN a teraz proces? Podpisywał umowy o dzieło świadomie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Były reporter TVN chce uznania, że powinien być zatrudniony na etacie. Nadawca się odwołał
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (45)
WASZE KOMENTARZE
Ustalenia o które wnosi TVN jest mało istotne. Ważne jest to, że podlegał osobie zatrudnionej w TVN i pracował pod jej kierunkiem, a także że osoba zatrudniona w TVN odbierała jego pracę. Redaktorze gratulacje konsekwencji i wygranej i sądzę że sąd apelacyjny klepnie wyrok sądu pierwszej indtancji
Ustalenia o które wnosi TVN jest mało istotne. Ważne jest to, że podlegał osobie zatrudnionej w TVN i pracował pod jej kierunkiem, a także że osoba zatrudniona w TVN odbierała jego pracę. Redaktorze gratulacje konsekwencji i wygranej i sądzę że sąd apelacyjny klepnie wyrok sądu pierwszej indtancji