Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Repolonizacja mediów to gra polityczna, może być sprzeczna z prawem unijnym
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (48)
WASZE KOMENTARZE
Może ale nie musi. W całej Europie można chronić swój rynek medialny tylko w Polsce nie? I taki Cyngiel Axel Szwindel kupuje sobie ile chce w Polsce?
Zejdźcie na ziemię!
Istotą zmian nie jest ład medialny. Istotą zmian jest to, by prasa nie miała śmiałości krytykować partii i rządu, a na stołkach przejętych redakcji posadzić wiernych, miernych swojaków.
Największą wadą obcego kapitału, zdaniem polityka, jest to, że obcy kapitał z Mietkiem nie pijał, a Staszek jest zbyt krótki, by obcy kapitał zastraszyć i za biedny, by przekupić.
Tam jest lustro, w którym urzędnik z politycznego nadania może się przejrzeć.
Ps. Prenumeraty wymienionych przez ciebie tytułów znacznie spadły w urzędach. Wzrosły prenumeraty innej prasy. Partyjno-rządowej. To też są lustra: one mówią: jesteś wspaniały, a wszyscy dokoła źli i brzydcy.