To jest jakaś masakra ze strony "Wirtualnych". Czy przy kazdym artykule o rynku radiowym musi być wielki logotyp RMF?
A gdzie niezależność dziennikarska?
Internet to takie samo medium jak prasa, radio czy telewizja. Po to w prasie wstawia się informację "artykuł sponsorowany" aby czytelnik wiedział kto opłaca publikację takiego tworu. "Wirtualne" chyba o tym zapomniały!!!
Ciekaw jestem jaki deal mają "wirtualne" z RMF-em, że tak podkreśla się rolę tej stacji na polskim rynku.
Kiedy któraś ze stacji notuje spadek, wówczas "wirtualne" potrafią sumiennie i rzetelnie to podkreślić, jeżeli jednak spadek zanotuje RMF wówczas pojawia się tylko bardzo krótka notka.
Artykuł zawsze jest wartościowy pod warunkiem, że jest rzetelny i mozna wyciągnąć jasne, prawdziwe wnioski.
Kiedy jednak kolejny raz po otwarciu strony pojawia się duże, żółte logo czytelnik zastanawia się po co czytac ten "branżowy Fakt", w którym akcentuje się przede wszystkim dobry tytuł a treść sprowadza się do artykułu dla idioty.
Faraon2012-01-26 10:33
00
Co jest fajnego w słuchaniu dwóch pierwszych stacji, które reklamy przerywają muzyką?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Reklama radiowa 25 proc. w górę. Trójka, Jedynka i RMF FM liderami wzrostu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (5)
WASZE KOMENTARZE
Można!
To jest jakaś masakra ze strony "Wirtualnych". Czy przy kazdym artykule o rynku radiowym musi być wielki logotyp RMF?
A gdzie niezależność dziennikarska?
Internet to takie samo medium jak prasa, radio czy telewizja. Po to w prasie wstawia się informację "artykuł sponsorowany" aby czytelnik wiedział kto opłaca publikację takiego tworu. "Wirtualne" chyba o tym zapomniały!!!
Ciekaw jestem jaki deal mają "wirtualne" z RMF-em, że tak podkreśla się rolę tej stacji na polskim rynku.
Kiedy któraś ze stacji notuje spadek, wówczas "wirtualne" potrafią sumiennie i rzetelnie to podkreślić, jeżeli jednak spadek zanotuje RMF wówczas pojawia się tylko bardzo krótka notka.
Artykuł zawsze jest wartościowy pod warunkiem, że jest rzetelny i mozna wyciągnąć jasne, prawdziwe wnioski.
Kiedy jednak kolejny raz po otwarciu strony pojawia się duże, żółte logo czytelnik zastanawia się po co czytac ten "branżowy Fakt", w którym akcentuje się przede wszystkim dobry tytuł a treść sprowadza się do artykułu dla idioty.
Co jest fajnego w słuchaniu dwóch pierwszych stacji, które reklamy przerywają muzyką?