Pomysł takiego finansowania od zarania poroniony ale to nie moja bajka każdy płaci za co i ile chce. Gdyby od początku funkcjonować rynkowo ( reklamy) sprawa była by jasna i klarowna bez tego żebrania. Nawet Netflix czy C+ wchodzą w reklamy więc po co udawać?
Bez sensu.Od ponad 2 lat takie finansowanie funkcjonuje, a od początku były założenia, że bez reklam. Więc jakie to udawanie ? Sprawa była prosta- dajemy produkt , emisja programu bez reklam, komu się spodoba, to wspiera. Proste.
Damiel2022-09-10 11:21
00
Pomysł takiego finansowania od zarania poroniony ale to nie moja bajka każdy płaci za co i ile chce. Gdyby od początku funkcjonować rynkowo ( reklamy) sprawa była by jasna i klarowna bez tego żebrania. Nawet Netflix czy C+ wchodzą w reklamy więc po co udawać?
Bez sensu.Od ponad 2 lat takie finansowanie funkcjonuje, a od początku były założenia, że bez reklam. Więc jakie to udawanie ? Sprawa była prosta- dajemy produkt , emisja programu bez reklam, komu się spodoba, to wspiera. Proste.
dokładnie tak samo z tymi samymi założeniami startował C+ Netflix i wiele innych platform ale czasy się zmieniły więc może nie ma co się obrażać na rzeczywistość tylko zrobić ten krok?
julia2022-09-10 11:26
00
Pomysł takiego finansowania od zarania poroniony ale to nie moja bajka każdy płaci za co i ile chce. Gdyby od początku funkcjonować rynkowo ( reklamy) sprawa była by jasna i klarowna bez tego żebrania. Nawet Netflix czy C+ wchodzą w reklamy więc po co udawać?
Bez sensu.Od ponad 2 lat takie finansowanie funkcjonuje, a od początku były założenia, że bez reklam. Więc jakie to udawanie ? Sprawa była prosta- dajemy produkt , emisja programu bez reklam, komu się spodoba, to wspiera. Proste.
Damiel2022-09-10 11:2100
Oczywiście. Byłoby udawaniem, gdyby na początku powstawania stacji nie było mowy o patronowaniu słuchaczy, a po 6 miesiącach obie stacje zaczęły by zachęcać do wsparcia.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Przez wakacje Radiu Nowy Świat przybyło miesięcznych wpłat, a ubyło Radiu 357. Obie stacje mają plan, jak zdobyć nowych patronów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (82)
WASZE KOMENTARZE
Pomysł takiego finansowania od zarania poroniony ale to nie moja bajka każdy płaci za co i ile chce. Gdyby od początku funkcjonować rynkowo ( reklamy) sprawa była by jasna i klarowna bez tego żebrania. Nawet Netflix czy C+ wchodzą w reklamy więc po co udawać?
Bez sensu.Od ponad 2 lat takie finansowanie funkcjonuje, a od początku były założenia, że bez reklam. Więc jakie to udawanie ? Sprawa była prosta- dajemy produkt , emisja programu bez reklam, komu się spodoba, to wspiera. Proste.
dokładnie tak samo z tymi samymi założeniami startował C+ Netflix i wiele innych platform ale czasy się zmieniły więc może nie ma co się obrażać na rzeczywistość tylko zrobić ten krok?
Pomysł takiego finansowania od zarania poroniony ale to nie moja bajka każdy płaci za co i ile chce. Gdyby od początku funkcjonować rynkowo ( reklamy) sprawa była by jasna i klarowna bez tego żebrania. Nawet Netflix czy C+ wchodzą w reklamy więc po co udawać?
Bez sensu.Od ponad 2 lat takie finansowanie funkcjonuje, a od początku były założenia, że bez reklam. Więc jakie to udawanie ? Sprawa była prosta- dajemy produkt , emisja programu bez reklam, komu się spodoba, to wspiera. Proste.
Damiel2022-09-10 11:2100
Oczywiście. Byłoby udawaniem, gdyby na początku powstawania stacji nie było mowy o patronowaniu słuchaczy, a po 6 miesiącach obie stacje zaczęły by zachęcać do wsparcia.