Ja nie rozumiem dlaczego ludzie dają pieniądze na jakieś radio, a nie dla ludzi, którzy potrzebują pomocy (np. dla osób cierpiących na poważne choroby, wymagających natychmiastowych operacji, rodzin, które nagle straciły dach nad głową i cały swój dobytek, ofiar klęsk żywiołowych). Ich potrzeby są ważniejsze, a nie to, by dawać je ludziom, którzy nie wiadomo na co przepuszczają te pieniądze i żerują na naiwności ludzi. Jak można być tak łatwowiernym i pozbawionym empatii? Czy to, że ktoś cierpi i woła o ratunek niektórych nie rusza?

Jak z czystym sumieniem mogłeś kupić sobie komputer czy laptop? Jesteś osoba pozbawiona elementarnej empatii!!

Proszę mi nie zarzucać braku empatii. Widzę, że nic Pan/Pani nie zrozumiała z mojego wpisu. Uważam, e należy pomagać osobom potrzebującym. To, że system jest niewydolny i nie zapewnia im opieki, to inna sprawa. Poza tym do Pana/Pani wpisu pasuje powiedzenie: Uderz w stół, a nożyce się odezwą.

Szanowna/y eeee! Zarzuca Pan/Pani innym, że wydają swoje pieniądze na RNŚ zamiast oddawać je na cele charytatywne. Skąd może Pan/Pani wiedzieć ile i kto daje na cele charytatywna. Nie jest winą Patronów, że system jest niewydolny, choć się do niego dokładają. Tez uważam, że trzeba pomagać ale nie wypomnam użytkownikom np. Netflixa , że zamiast na abonament powinni wydawać na co innego. Ta logika czepiania się jest męcząca!!

Kiedy zrozumiesz, że w tego typu projekcie - finansowanym przez słuchaczy i bez reklam - zasięg i słuchalność nie są najważniejszymi parametrami..

Medium bez zasięgu i słuchalności jest bezwartościowe.

OK. Jeszcze raz, powolutku od poczatku! Dla kogo robione są pomiary słuchalności? Tak! Brawo! Dla reklamodawców, żeby mogli ocenić opłacalność płacenia za czas antenowy. Radio Nowy Świat jest radiem BEZ reklam czyli....no....no...pomyśl trochę drogi człeku....czyli słuchalnością nie muszą się przejmować i mogą spokojnie robić autorskie radio. Dopóki wpłaty od Patronów pozwalają na funkcjonowanie. Jest nas ponad 31 tysięcy czyli dosyć dużo... Zasięg - ogólnoświatowy ponieważ to radio......tak! internetowe. Pozdrawiam!!!

"A czy Pan/Pani zdaje sobie sprawę z tego na co te pieniądze naprawdę idą? Wydaje mi się, że raczej nie na radio czy na filmy Sekielskich, bo te mogą mieć też inne źródła finansowania, tylko ich twórcom mało pieniędzy, bo doją jeszcze swoich odbiorców. "

No właśnie, WYDAJE CI SIĘ. I na tym można zakończyć dyskusję. Klasyczny przykład insynuacji.

Proszę mnie nie hejtować. Klasyczny przykład braku argumentów i ataki ad personam. Jest Pan/Pani kolejną osobą, która nie zrozumiała o co mi chodzi.

A jaki Pan/Pani ma argument? Bo nie znalazłem żadnego! Może proszę zapytac na co ida pieniądze z podatków...