Jeszcze niedawno ktoś z tego towarzystwa (nazwiskiem na M.) szydził z RNŚ, twierdząc, że radio internetowe nie ma sensu i liczy się "tylko FM".
Odszczeka? Przeprosi? Bo bez tego dzisiejsze przechwałki trącą hipokryzją do sześcianu...
O ile w ogóle padły dokładnie takie słowa, bo relację mamy tylko ze strony RNŚ, w dodatku tylko ze strony Pani Patrycji...
Widząc entuzjazm Pana Tomasza dotyczący możliwości, jakie daje Radio 2.0, ciężko uwierzyć, żeby był tak przeciwny rozgłośni internetowej.
w2021-01-02 19:23
00
Możesz podpowiadać. Te głupki od lajonela i zrzedzące, że nudy i tak nie zrozumieją. Dla nich jest podmiejska stacyjka z napisem Trujka.
Seattle Sound2021-01-02 20:24
00
Trójeczka zjeżdża na bocznicę. Może kiedyś jakaś grupa rekonstrukcyjna naoliwi, pomaluje, wsypie węgiel i Trójka znów pojedzie. Teraz nie ma komu i dla kogo. Taka sytuacja.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
247 tys. słuchaczy noworocznego „Topu Radia 357”. „Jaka stacja internetowa w Polsce ma taki zasięg? Żadna”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (128)
WASZE KOMENTARZE
O ile w ogóle padły dokładnie takie słowa, bo relację mamy tylko ze strony RNŚ, w dodatku tylko ze strony Pani Patrycji...
Widząc entuzjazm Pana Tomasza dotyczący możliwości, jakie daje Radio 2.0, ciężko uwierzyć, żeby był tak przeciwny rozgłośni internetowej.
Możesz podpowiadać. Te głupki od lajonela i zrzedzące, że nudy i tak nie zrozumieją. Dla nich jest podmiejska stacyjka z napisem Trujka.
Trójeczka zjeżdża na bocznicę. Może kiedyś jakaś grupa rekonstrukcyjna naoliwi, pomaluje, wsypie węgiel i Trójka znów pojedzie. Teraz nie ma komu i dla kogo. Taka sytuacja.