W przypadku RNŚ i 357 to nie kwestia faktycznej liczby słuchaczy, tylko uwarunkowań technicznych. Skoro ktoś nadaje tylko w sieci, to nic dziwnego, że ma tam lepsze wyniki niż inni, bo to jedyne źródło odbioru, do tego ma wykupione serwery i odpowiednią liczbę slotów dla słuchaczy. Ale te internetowe stacyjki, poza siecią, nie mają nic. Pozostałe stacje nie skupiają się nadawaniu w sieci, bo słuchaczy mają gdzie indziej i to wielokrotnie więcej (pomijając PR). Takie wyniki w przypadku 357 i RNŚ to nie powód do dumy, tylko raczej czarno na białym pokazanie ich słabości.

No to jak wytłumaczysz 1 miejsce RMF FM w sieci? Przecież na UKF FM, RMF ma de facto największy zasięg.

Trójka niestety będzie szurała po dnie. Przy audycjach na poziomie intelektualnym pana od muzyki i jego performance z parówkami smoleńskimi, piosenkami weselnymi i promowaniem voice of kids. Z resztą na zaliczonych wynikach. Radio Demencja z targetem 60+🤣

W przypadku RNŚ i 357 to nie kwestia faktycznej liczby słuchaczy, tylko uwarunkowań technicznych. Skoro ktoś nadaje tylko w sieci, to nic dziwnego, że ma tam lepsze wyniki niż inni, bo to jedyne źródło odbioru, do tego ma wykupione serwery i odpowiednią liczbę slotów dla słuchaczy. Ale te internetowe stacyjki, poza siecią, nie mają nic. Pozostałe stacje nie skupiają się nadawaniu w sieci, bo słuchaczy mają gdzie indziej i to wielokrotnie więcej (pomijając PR). Takie wyniki w przypadku 357 i RNŚ to nie powód do dumy, tylko raczej czarno na białym pokazanie ich słabości.

Jeżeli małe radyjka internetowe, nienadające reklam, utrzymujące się wyłącznie z drobnych dobrowolnych wpłat słuchaczy mają lepszą infrastrukturę niż imperium medialne zasilane z abonamentu, reklam i dwóch miliardów corocznej rekompensaty, to dzwoń pan do prokuratury, bo ktoś tu rozkradł publiczny majątek.