dorosły facet, który powinien być odpowiedzialny i powinien przedkladać zdrową atmosferę w pracy i szacunek do koleżanek nad własne prymitywne potrzeby.

Jasne. Potrzeby seksualne są "prymitywne", "dorosłość" polega na ich tłumieniu a pożądanie kogoś z automatu wyklucza szacunek wobec tej osoby. To jest dokładnie to o czym piszę, pensjonarska mentalność z epoki wiktoriańskiej przebrana w język nowoczesnego feminizmu.

Oczywiście Wołodźki próby podrywu były w marnym stylu, desperackie i najprawdopodobniej kompletnie nieskuteczne (dlatego zresztą oskarżenia ograniczają się do wiadomości tekstowych). Ale to nie oznacza zgody na neopurytańską ideologię z pozycji której zachowania te są krytykowane w Codzienniku.

Potrzeby seksualne nie są prymitywne i wcale nie trzeba ich tłumić. Ale nie można ich narzucać innym, wbrew ich woli, na dodatek w pracy. Też w różny sposób można okazać komuś zainteresowanie. Nic nie usprawiedliwia zachowania takiego jak opisane w artykule i feminizm nie ma tu nic do rzeczy.

Po pierwsze, skoro po nocach przez telefon to nie w pracy.
Po drugie, w jakiej pracy skoro ona tam tylko zgłaszała jakieś teksty, nigdy złotówki za nie nie dostała i dostać nie miała,
za Wołodźki czy bez Wołodźki.
Po trzecie, dlaczego odmawiasz nawiazywania relacji prywatnych ludziom w miejscu gdzie pracują? Co za bzdury.

Kwiestia stylu jest indywaidualna, co kto lubi, więc nie ma co się spierać.
Dla mnie otwarta deklaracja intencji nie jest niczym złym. A on i tak się certolił.

mam nieodparte wrażenie ze Pan Wolodźko ma problem sam ze sobą,,,. Oczywiście nie chce być "tanim psychoterapeutą " ale jeśli zainteresowany po maturze wstąpił do Jezuitów, później wszedł w związek z którego wyszedł po jakimś czasie bo "formuła się wyczerpała" a następnie są oskarżenia o molestowanie to chyba coś jest nie tak...