Tam gdzie trzeba pomyśleć to zawsze jest niższa oglądalność. Serial z fajną obsadą, świetną realizacją i niska oglądalność bo ludziki wolą przyjaciółki czy zdrady oglądać..............
robsss2015-11-09 09:21
00
Dobry serial ... dobrze zrobiony ... śmiem twierdzić że jeden z najlepszych ostatnimi laty ... Co do konkurencji to programy w konkurencyjnych stacjach TVP i Polsat to zupełnie inny target można w następnym sezonie pokonbinowac dniem emisji.
Dr.Radio2015-11-09 09:37
00
Nad czym się zastanawiać? Serial do wyrzucenia i tyle. Argument wybitności nie przejdzie, bo to przeciętna produkcja, z kiepskawym scenariuszem. Argument zwrotu nakładów też się nie uda, bo 3,4 miliona z reklam, po odliczeniu nawet skromnych rabatów - wychodzi, że nawet na połowę odcinków nie zarobili. Ile powtórek muszą jeszcze nadać, by to się zwróciło?
Panie dyrektorze - zamiast się zastanawiać w tym zaciszu gabinetów nad kontynuacją czegoś przeciętnego, niech pan pobudzi rynek do nowych projektów. Jeśli ma być równie przeciętne, to niech będzie komercyjne, by telewizja zarobiła, a nie tylko ci, co produkują średni produkt za pełną stawkę rynkową.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Prokurator” przegrał z TVP1 i Polsatem, TVP2 rozważa kontynuację serialu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (30)
WASZE KOMENTARZE
Tam gdzie trzeba pomyśleć to zawsze jest niższa oglądalność. Serial z fajną obsadą, świetną realizacją i niska oglądalność bo ludziki wolą przyjaciółki czy zdrady oglądać..............
Dobry serial ... dobrze zrobiony ... śmiem twierdzić że jeden z najlepszych ostatnimi laty ... Co do konkurencji to programy w konkurencyjnych stacjach TVP i Polsat to zupełnie inny target można w następnym sezonie pokonbinowac dniem emisji.
Nad czym się zastanawiać? Serial do wyrzucenia i tyle.
Argument wybitności nie przejdzie, bo to przeciętna produkcja, z kiepskawym scenariuszem.
Argument zwrotu nakładów też się nie uda, bo 3,4 miliona z reklam, po odliczeniu nawet skromnych rabatów - wychodzi, że nawet na połowę odcinków nie zarobili. Ile powtórek muszą jeszcze nadać, by to się zwróciło?
Panie dyrektorze - zamiast się zastanawiać w tym zaciszu gabinetów nad kontynuacją czegoś przeciętnego, niech pan pobudzi rynek do nowych projektów.
Jeśli ma być równie przeciętne, to niech będzie komercyjne, by telewizja zarobiła, a nie tylko ci, co produkują średni produkt za pełną stawkę rynkową.