Ale nie ma żadnych mediów publicznych, nigdy nie było i nigdy nie będzie, naprawdę skończmy z tym mitem, jeśli jest już coś państwowego i jacyś politycy wciskają kit, że być musi to naprawdę powinno to istnieć w minimalnym zakresie (2 kanały TV i 2 radia) i przy minimalnych kosztach, może jeszcze kilka regionalnych ośrodków (kilka znaczy max 8, a nie tak jak teraz 16 wojewódzkich telewizyjek i 17 radyjek).
Kiedy to do Was dotrze, że tak powinno być, a każdy dodatkowy kanał, ośrodek to są zbędne koszty, na które później się woła kasę od społeczeństwa- a może społeczeństwo chce właśnie darmową komercję i minimalną ilość kosztownej państwowości. Może społeczeństwo chce płacić po 3 zeta za minimum takich mediów niż po 10 zeta za dzisiejsze struktury i kolejne multipleksy. Jeżeli owa reforma będzie polegać tylko na wymianie 1:1 personelu, bez ograniczania tychże mediów do minimum to nie będzie to żadna reforma , a ci co dostaną za to rachunek będą mooocno niezadowoleni no i wyłączą pilotem takie media.

A czemu protestują dopiero teraz? Zgodnie z ich argumentacją to jest kolejny rząd, który próbuje po swojemu ustawiać media publiczne, a oni protestują przeciwko takim praktykom dopiero przy tym rządzie.

Złotouści dziennikarze nie wytłumaczyli, dlaczego przez 25 lat nie napisali takiego bohaterskiego listu otwartego. Choć, jak sami piszą, widzieli, że media są upolitycznione. To ja teraz przetłumaczę ten list na język polski: "za poprzednich władz było nam dobrze, cieplutko, pensyjki wpływały na konto, więc robiliśmy co kazano i nie reagowaliśmy na świństwa i upolitycznienie. Teraz boimy się, że za ten konformizm wylecimy na pysk, więc protestujemy. A co nas to kosztuje?"

Słabe, ale podoba mi się ,że lubisz jak ludzi wywalają z roboty. Wyraznie cieszy cie sytacja ze kogos pozbawiają marnej pensyjki ,albo zmusza się do bycia lojalnym w inny sposób taki pogodny wesoly chlopak z ciebie pozdrawiam