Prasa2016-05-31
5

Pozwany dziennikarz „Wprost” o procesie z Durczokiem: zeznania świadków są dla nas więcej niż satysfakcjonujące

KOMENTARZE (5)

WASZE KOMENTARZE

Kamil i tak już stracił resztki reputacji, której mu w środowisku tvn i tak brakowało. Może axel springer go zatrudni, to jakaś nowa przechowalnia dla lisa i kuźniara...

Ola2016-05-31 02:32
00

"Nie mogąc ujawniać treści zeznań, mogę tylko powiedzieć, że w moim przekonaniu są one dla naszej strony więcej niż satysfakcjonujące"

W związku z tym pierwszym procesem twierdziliście tak samo.

WWA2016-05-31 09:28
00

WWA - proszę o przykład jednej takiej wypowiedzi. Nie mogłem tak twierdzić z dwóch powodów Po pierwsze, nie jestem stroną w tamtym procesie, więc nie mogłem się na jego temat w ogóle wypowiadać. Po drugie, z tego, co wiem, sąd nie dopuścił do zeznań ani jednego świadka strony pozwanej.

Marcin Dzierżanowski2016-05-31 15:17
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas