,,redaktor' chyba średnio orientuje się w tematyce smartfonów.. Nie można porównywać wydajności telefonu jedynie na podstawie szybkości procesora i ilości ramu.. Nie jestem fanem apple ale iOS jest znacznie ,,lżejszy' niż ciężki i generalnie słaby android więc rzeczywista efektywność jest jest inna.. Jeżeli ,,redaktor' definiuje postęp wielkością ekranu to także chyba nie ma wyobraźni - dla mnie osobiście wielkość iP jest idealna, większy tel zwyczajnie jest niewygodny. Wielkość baterii i jej pojemność definiuje również wielkość obudowy - pod tym względem iP ma o 60mAH większa baterie niż konkurencja, czas czuwania w iP 5s jest dłuższy niż w iP 5 - jest taki jak w iP 4s ( kolejny błąd redaktora ), zresztą mniejszy ekran, lżejszy system i inne sprawiają że generalnie iP potrzebuje mniej energii co przekłada się na czas czuwania. W tym momencie warto też zauważyć jak duży jest spadek efektywności baterii w telefonach z androidem po wielokrotnym ładowaniu a jak mały w iP ( stosunek 70/10 ).

końcowe zdanie: Z zestawienia danych w tabeli wynika, że iPhone 5S jest zdecydowanie mniej zaawansowanym smartfonem niż najdroższe alternatywy z Androidem na pokładzie' to mistrzostwo i podsumowanie znajomości tematu redaktora..

nie wiem skad te dane - chyba z kosmosu. zarowno aparat jest inny niz w 5tce jak i procesor, ktory ma ponoc 8 rdzeni. slabo przygotowany artykul

Od dwóch lat używam telefonu Apple z iOS, Wcześniej miałam Androida. Nie jestem fanatycznym wyznawcą nieomylności firmy z jabłuszkiem, ale jedno trzeba im przyznać ich system to pięć długości do przodu w stosunku do konkurenta. Stabilny, szybki, niezawodny. Ktoś, kto patrzy tylko na parametry (ja też popełniłam ten błąd trzy lata temu) nigdy tego nie zrozumie.