No i elegancko liczby słuchaczy podane, choć przypomnę, że takiego poranka w RMF słucha ca 7.000.000 ludzi więc porównajcie sobie skalę, a RNŚ? jak tam u nich ze średnią słuchalnością? Jest to jakoś mierzalne czy grają dla średnio 100 osób na streamie? Czy te dane są tajne?

Można określić tylko szacunkowo. RNŚ dostępne jest przez różne aplikacje, jak RadioSure, które nie przesyłają do nadawcy informacji zwrotnej o liczbie słuchaczy.

To możliwe, że było 300 sluchaczy, a nie 30 tysięcy. Bo szacunkowo to można szaleć.

No i elegancko liczby słuchaczy podane, choć przypomnę, że takiego poranka w RMF słucha ca 7.000.000 ludzi więc porównajcie sobie skalę, a RNŚ? jak tam u nich ze średnią słuchalnością? Jest to jakoś mierzalne czy grają dla średnio 100 osób na streamie? Czy te dane są tajne?

Można określić tylko szacunkowo. RNŚ dostępne jest przez różne aplikacje, jak RadioSure, które nie przesyłają do nadawcy informacji zwrotnej o liczbie słuchaczy.

To możliwe, że było 300 sluchaczy, a nie 30 tysięcy. Bo szacunkowo to można szaleć.

Było trzech słuchaczy: mój mąż, syn i ja.

30 tys wyświetleń? Uuuuuuu to pojechali. Przeciętny youtuber ma tyle. Gdyby bylo 300tys to Inna sprawa. Szkoda kasy wycofujcie swoje pieniadze puki przekretacze ich nie przywlaszcza w ramach spółdzielni. Niech ich WP sponsoruje.

A ile mgło słuchać, skoro dowiadujemy się o tej audycji już po???
Proponuję eksperyment: któregoś dnia gadacz Ciechanowa i dzidzia zapowiadają o poranku w Trójce - co kwadrans - że następnego dnia stara ekipa Trójki nadaje - RÓWNOLEGLE - audycję w internecie; podają namiary, godziny, wszystkie potrzebne dane.
A potem porównujemy słuchalność. Ekipa, która ściągnie więcej słuchaczy przejmuje na każdy ranek studio na Myśliwieckiej.
Gra? Może być?
Jakoś spokojny jestem o wynik...