Dobrze ktoś to ujął. Co jak co, ale ploty to Małgosia lubi, a pracę już mniej. Pozerka
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Tylko to można napisać 2024-07-29 10:34
01
Dobrze ktoś to ujął. Co jak co, ale ploty to Małgosia lubi, a pracę już mniej. Pozerka
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Tylko to można napisać 2024-07-29 10:35
01
Dobrze ktoś to ujął. Co jak co, ale ploty to Małgosia lubi, a pracę już mniej. Pozerka
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Polskie Radio zarabia mniej z reklam. Radio Zet bliżej RMF FM (Top 10)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (19)
WASZE KOMENTARZE
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.