Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Polskie Radio zarabia mniej z reklam. Radio Zet bliżej RMF FM (Top 10)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (19)
WASZE KOMENTARZE
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.
Prawo do wyrażenia opinii nigdy nie może być utożsamiane z uprawnieniem do stosowania agresywnej krytyki wobec innego człowieka, której głównym celem jest jego oczernianie. Tym samym pokrzywdzony jakimkolwiek wpisem, nawet pojedynczym, ma prawo bronić się przed zarzutami i przysługują mu dwa rodzaje roszczeń z art. 212 § 2 i 216 § 2 K.k. Nie jesteś anonimowy.