Co to znaczy "błąd statystyczny", że niby 44 tysiące słuchaczy to "błąd statystyczny"? Jak się oblicza, że tyle a tyle to tylko "błąd statystyczny"?
miś społeczny2024-07-24 23:50
21
DAB+ powinien pojawić się najpierw tam, gdzie są problemy z jakością odbioru FM po likwidacji anten zbiorczych i wyłączeniu usługi FM przez kablówki. Tymczasem jest odwrotnie: DAB+ najlepszy zasięg ma tam, gdzie i na UKF jest czego słuchać i bez szumów. Moim zdaniem to absurd.
miś społeczny2024-07-24 23:55
31
@Misiu-PiSiu: Przy 37,637 mln Polaków 44 tysiące słuchaczy, to ŻENUJĄCY wynik... niecałe 0,117 % populacji.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Polskie Radio dalej inwestuje w DAB+. Ile wyda?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (45)
WASZE KOMENTARZE
Co to znaczy "błąd statystyczny", że niby 44 tysiące słuchaczy to "błąd statystyczny"? Jak się oblicza, że tyle a tyle to tylko "błąd statystyczny"?
DAB+ powinien pojawić się najpierw tam, gdzie są problemy z jakością odbioru FM po likwidacji anten zbiorczych i wyłączeniu usługi FM przez kablówki. Tymczasem jest odwrotnie: DAB+ najlepszy zasięg ma tam, gdzie i na UKF jest czego słuchać i bez szumów. Moim zdaniem to absurd.
@Misiu-PiSiu: Przy 37,637 mln Polaków 44 tysiące słuchaczy, to ŻENUJĄCY wynik... niecałe 0,117 % populacji.