Taaa, koszt niższy, bo moce nadawcze dużo niższe. 10 kW ERP to przy DAB+ to już Himalaje. I jaka moc taki zasięg.
miś społeczny2024-04-21 12:43
101
A może Polskie Radio podałoby koszt emisji na FM i DAB+ w przeliczeniu na 1 słuchacza? Bo jakoś dziwnym trafem przeoczono ten parametr. I przy okazji koszt społeczny ubytku jakości dźwięku na DAB+? Bo jak na razie jest to jakość dla ludzi o drewnianych uszach i tych, którzy słuchają na radyjkach za 200 zł.
Rumburak2024-04-21 12:58
85
Co to za DAB+ skoro ani w Chełmie ani w Zamościu bak sygnału woj. Lubelskie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Polskie Radio: Koszt nadawania stacji w DAB+ niższy niż w FM
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Taaa, koszt niższy, bo moce nadawcze dużo niższe. 10 kW ERP to przy DAB+ to już Himalaje. I jaka moc taki zasięg.
A może Polskie Radio podałoby koszt emisji na FM i DAB+ w przeliczeniu na 1 słuchacza? Bo jakoś dziwnym trafem przeoczono ten parametr. I przy okazji koszt społeczny ubytku jakości dźwięku na DAB+?
Bo jak na razie jest to jakość dla ludzi o drewnianych uszach i tych, którzy słuchają na radyjkach za 200 zł.
Co to za DAB+ skoro ani w Chełmie ani w Zamościu bak sygnału woj. Lubelskie.