Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
UOKiK krytykuje wstrzymanie zgody na kupno Polska Press przez Orlen. „Sąd nie odnosił się do merytorycznych zagadnień”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (43)
WASZE KOMENTARZE
Polecam zapoznanie się Kodeksem Handlowym - tam jest dokładnie opisane co oznacza wykonywanie praw z nabytych udziałów.
Poza tym władze Spółki zostały powołane przed wydaniem przez Sąd postanowienia zabezpieczającego i w tej sytuacji nawet wolne sądy mogą im skoczyć (pewnie się domyślasz na co - Adasiu).
W tej sytuacji sąd wstrzymuje prawa właścicielskie a co za tym idzie, ZAMRAŻA decyzje wydane przez właściciela do czasu wyjaśnienia, czy jest/może być właścicielem
Przykro mi, tak to właśnie działa.
W Polsce na razie prawo nie działa wstecz. Wszystkie decyzje właściciela udziałów podjęte przed wydaniem przez Sąd postanowienia zabezpieczającego są ważne. Gwoli prawdy muszę dodać, że według informacji medialnych powołanie Rady Nadzorczej i wydanie postanowienia Sądu nastąpiło w bardzo bliskim odstępie czasowym (trudno powiedzieć co było pierwsze) więc o wszystkim mogą zadecydować daty na obu dokumentach.